救救刚刚恢复一点雄风的马大---- 三声无奈：唉！唉！唉！

转载同一课题的两则SOS：

声援【908马大辩论海啸】风波学生 Save Our Students (SOS) 2009年10月09日

马大华文学会辩论组在今年的9月8日举办的908马大辩论海啸表演赛，因为邀请政治人物出席和 政治味浓厚而惹祸，遭到学生事务局秋后算账。六名学生（包括马大华文学会主席，辩论组组长，四名组委）面对学生纪律局的传召出席听证会，最高惩罚为吊销学 籍或停学。该听证会将在10月12日（星期一）进行。 故事（按：应该是“事件”）背景：
马来亚大学华文学会辩论组在2009年9月8日举办「908马大辩论海啸」，邀请2001年国际大专辩论会冠军胡渐彪与行动党沙登区国会议员张念群同台较劲儿。 为配合政治海啸一周年半，马来亚大学华文学会辩论组邀请政治界、媒体圈与知名时事评论人出席「908马大辩论海啸」，共同打造一场集口才展现与时事课题探讨的辩论盛事。 「908马大辩论海啸」聚集政坛活跃人物以及各大专资深辩论教练，受邀请参与当晚辩论盛事的辩论爱好者还包括著名时事评论人兼博特拉大学辩论队教练凌国文、马六甲多媒体大学教练张国伟、马来亚大学辩论队教练团成员梁文狄、陈绍谦、邹宇晖及彭雪琴。 雪州高级行政议员兼行动党全国组织秘书郭素沁、马华中委兼中央党部发言人王乃志以及988电台时事主持人许国伟也受邀请成为当晚赛事的点评嘉宾。 当晚的经典不仅仅是辩论赛事，前国营电台时事评论节目《你怎么说》两大主持人林猷荃以及李晓蕙携手主持当晚的辩论盛事。而时事点评嘉宾也在主持人穿针引线下，针对时事进行现场针锋相对的评论环节。 辩题：当今局势，民联/国阵比较烦 。

Universiti Malaya (UM) is considering disciplinary action against six of its students for inviting "outsiders" to judge a Chinese language debate competition on politics in the country. The judges were Seputeh parliamentarian Teresa Kok (below), MCA central committee member Wong Nai Chee and political commentator Koh Kok Wee. Mahasiswa UM dari Persatuan Bahasa Cina UM( YDP, Pengarah Debat dan AJK), menghadapi tindakan tatatertib oleh pihak Universiti. Alasan bagi tindakan ini adalah mereka menganjurkan pertandingan debat yang dihadiri oleh Exco Kanan Kerajaan Selangor, AJK Pusat MCA, dan Timbalan Editor Surat Khabar. Pihak Lembaga Tatatertib menyatakan bahawa penganjuran aktiviti yang dihardiri oleh orang yang bukan ahli PBCUM adalah satu kesalahan.

（见 http://thefreemedia.com/index.php/weblog/25998）

新纪元学院校友会谴责马大校方不应该滥用大专法令对付筹备“908马大辩论海啸”表演赛的6名马大学生，因此举无疑在直接打压学生自主权，间接打压大专生言论自由与结社自由的权利，是社会开倒车的现象。
校 友会认为，大专辩论队所举办的活动或比赛一直以来都是大专生勇于表达政经文教各领域的想法与论述，进而达到社会批判与全面思考的学术性活动。因此，马大校 方并不应该作出不良示范，以此打压学生筹备辩论活动的热忱与抱负，对此也使到各大专在未来筹备辩论活动上有着无形的障碍，影响学生在筹办学术性活动上的自 主权。 须知，辩论的意义体现在论证的过程中，突破自身思维和观察的局限，更全面性去认识客观存在世界与现象。 更何况，透过辩论政治性辩题有助与激发学生关心政治，推动大专生全方位思维的发展，解决年轻人政治冷感等问题，实为一举多得。邀请政治人物作为点评嘉宾更能够深入针对政治性辩题作出深入性的探讨与回应，达至事半功倍的效果。

另外，政治性辩论在我国也早已非任何新鲜之事，早期有新闻部长拿督沙比里仄与公正党实权领袖拿督斯里安华在电视上进行有关调整油价的辩论，后期也有槟城首长林冠英与首相署部长许子根就槟州土地舞弊案所展开的电视辩论。 因此马大校方不应过分忧虑，也没必要以“开除学籍”或“冻结学籍”等莫须有罪名强加于这6名马大学生的身上。

校友会希望各社会人士或大专生能够关注此事，共同声援这6名马大学生，给予他们支持与鼓励去抵抗校方无理的控诉。

（见http://malaysiakini.com/letters/114566 ）

一个马来西亚的笑话 x n

据《联合早报》援引翁诗杰接受《星洲日报》专访，翁诗杰先生十月五日向媒体表示，马来西亚政府已鉴定了中国四所顶尖大学，并正在深入探讨如何全盘承认它们的学位。这四所大学是北京大学、清华大学、北京语言大学以及北京外国语大学。一旦落实，政府将把这四所大学纳入公共服务局名单内，即凡是拥有有关大学学位的毕业生，将有资格获录取成为马国公务员。据了解，承认中国学位事宜之所以一拖再拖，最主要的原因是马国政府最初只愿意承认中国大学的某些特定科系，不过中国政府则希望马国政府承认整所大学的学位，而马国也积极看待双方认知的差距。

可圈可点的是：记者问：“何时可以落实？”
翁诗杰回答：“目前高教部正积极与中国方面进行会谈。”

曾担任高教部副部长的翁诗杰补充说：“我在高教部时已经积极推动这项工作，也曾经率团亲赴中国实地考察。”他也强调：“这事件已经有了新进展，而令马华感到欣慰的是，多年来一直争取承认中国大学学历的努力，总算有了突破。”

我的臆度是：

1. 这篇距离马华特大还有五天的星洲日报专访突显了星洲日报在在挺翁，换言之星洲日报赞同蔡细历是罪不可恕、没有任何道德可言、犯下无可弥补的滔天大罪的人的说法；这符合了星洲日报正义之上或情义人间的口号；以及

2. 翁诗杰一直宣传他才是替马来西亚华社办事的人。

而我也把有关承认中国大学学位文凭一事，尤其是对于清华北大而言，当作笑话因为：

报道的字里行间透露翁诗杰同意认同不认同中国大学学位文凭其实还有学术以外的考量，否则以2009年世界大学排行榜的逻辑思维来看，马国没有一所大学排在中国的清华大学的前面，马国究竟要以何圭臬来评定这些中国大学的学术地位呢？

附录：2009年The Times Higher Education – QS World University Ranking的世界大学排行榜

2009年大学排名如下：

1 HARVARD University United States 100.0
2 University of CAMBRIDGE United Kingdom 99.6
3 YALE University United States 99.1
4 UCL (University College London) United Kingdom 99.0
5= IMPERIAL College London United Kingdom 97.8
5= University of OXFORD United Kingdom 97.8
7 University of CHICAGO United States 96.8
8 PRINCETON University United States 96.6
9 Massachusetts Institute of Technology (M... United States 96.1
10 California Institute of Technology (CALT... United States 95.9
11 COLUMBIA University United States 95.6
12 University of PENNSYLVANIA United States 94.2
13 JOHNS HOPKINS University United States 94.1
14 DUKE University United States 92.9
15 CORNELL University United States 92.5
16 STANFORD University United States 92.2
17 AUSTRALIAN National University Australia 90.5
18 MCGILL University Canada 90.4
19 University of MICHIGAN United States 89.9
20= University of EDINBURGH United Kingdom 89.3
20= ETH Zurich (Swiss Federal Institute of T... Switzerland 89.3
22 University of TOKYO Japan 88.9
23 KING'S College London United Kingdom 88.5
24 University of HONG KONG Hong Kong 87.5
25 KYOTO University Japan 87.1
26 University of MANCHESTER United Kingdom 85.7
27 CARNEGIE MELLON University United States 85.6
28 Ecole normale supérieure, PARIS France 85.4
29 University of TORONTO Canada 85.3
30 National University of Singapore (NUS) Singapore 84.3
31 BROWN University United States 84.0
32= University of California, Los Angeles (U... United States 83.5
32= NORTHWESTERN University United States 83.5
34 University of BRISTOL United Kingdom 83.4
35 HONG KONG University of Science and Tech... Hong Kong 83.3
36= University of SYDNEY Australia 83.1
36= ÉCOLE POLYTECHNIQUE France 83.1
36= University of MELBOURNE Australia 83.1
39 University of California, BERKELEY United States 82.7
40 University of BRITISH COLUMBIA Canada 81.2
41 University of QUEENSLAND Australia 80.7
42 Ecole Polytechnique Frale de LAUSA... Switzerland 80.6
43= TRINITY College Dublin Ireland 80.1
43= OSAKA University Japan 80.1
45 MONASH University Australia 80.0
46 The CHINESE University of Hong Kong Hong Kong 79.6
47= SEOUL National University Korea, South 79.0
47= University of NEW SOUTH WALES Australia 79.0
49= University of AMSTERDAM Netherlands 78.9
49= TSINGHUA University China 78.9
51 University of COPENHAGEN Denmark 78.8
52= PEKING University China 78.4
52= NEW YORK University (NYU) United States 78.4
54 BOSTON University United States 77.8
55= TOKYO Institute of Technology Japan 76.3
55= Technische Universitaet Muenchen Germany 76.3
57 HEIDELBERG University Germany 76.2
58 University of WARWICK United Kingdom 75.7
59 University of ALBERTA Canada 75.4
60 LEIDEN University Netherlands 75.3
61= The University of AUCKLAND New Zealand 74.7
61= University of Wisconsin-Madison United States 74.7
63= AARHUS University Denmark 74.5
63= University of ILLINOIS, Chicago (UIC) United States 74.5
65 Katholieke Universiteit LEUVEN Belgium 74.2
66 University of BIRMINGHAM United Kingdom 73.9
67= LUND University Sweden 73.7
67= London School of Economics and Political... United Kingdom 73.7
69 KAIST - Korea Advanced Institute of Scie... Korea, South 72.6
70= University of YORK United Kingdom 72.4
70= UTRECHT University Netherlands 72.4
72 University of GENEVA Switzerland 72.3
73= Nanyang Technological University (NTU) Singapore 72.0
73= WASHINGTON University in St. Louis United States 72.0
75 UPPSALA University Sweden 71.9
76= University of TEXAS at Austin United States 71.5
76= University of CALIFORNIA, San Diego United States 71.5
78 University of NORTH CAROLINA, Chapel Hil... United States 71.3
79 University of GLASGOW United Kingdom 71.2
80 University of WASHINGTON United States 71.1
81 University of ADELAIDE Australia 70.8
82 University of SHEFFIELD United Kingdom 70.6
83 DELFT University of Technology Netherlands 70.5
84 University of WESTERN AUSTRALIA Australia 70.3
85 DARTMOUTH College United States 70.1
86 GEORGIA Institute of Technology United States 70.0
87= PURDUE University United States 69.8
87= University of ST ANDREWS United Kingdom 69.8
89 University College DUBLIN Ireland 69.7
90 EMORY University United States 69.6
91 University of NOTTINGHAM United Kingdom 69.4
92= University of ZURICH Switzerland 69.2
92= NAGOYA University Japan 69.2
94 Freie Universitaet BERLIN Germany 69.0
95= University of SOUTHAMPTON United Kingdom 68.9
95= National Taiwan University (NTU) Taiwan 68.9
97 TOHOKU University Japan 68.6
98 Ludwig-Maximilians-Universität München... Germany 68.4
99 University of LEEDS United Kingdom 68.3
100 RICE University United States 68.1
101 University of OSLO Norway 67.7
102 Hebrew University of JERUSALEM Israel 67.3
103= FUDAN University China 67.2
103= DURHAM University United Kingdom 67.2
105 University of MINNESOTA United States 67.1
106 University of CALIFORNIA, Santa Barbara United States 66.6
107 Université de Montréal Canada 66.2
108= University of BASEL Switzerland 66.1
108= ERASMUS University Rotterdam Netherlands 66.1
108= University of HELSINKI Finland 66.1
108= University of CALIFORNIA, Davis United States 66.1
112 University of SOUTHERN CALIFORNIA United States 66.0
113 University of WATERLOO Canada 65.9
114= TEL AVIV University Israel 65.6
114= University of PITTSBURGH United States 65.6
116 MAASTRICHT University Netherlands 65.3
117 Université Pierre-et-Marie-Curie PARIS ... France 65.0
118 QUEEN'S University Canada 64.7
119 CASE WESTERN RESERVE University United States 64.6
120= EINDHOVEN University of Technology Netherlands 64.4
120= PENNSYLVANIA STATE University United States 64.4
122= University of MARYLAND, College Park United States 64.0
122= Universität FREIBURG Germany 64.0
124 City University of Hong Kong Hong Kong 63.9
125 University of OTAGO New Zealand 63.8
126= Université catholique de LOUVAIN (UCL) Belgium 63.7
126= Ecole Normale Supérieure de LYON France 63.7
128 University of VIRGINIA United States 63.5
129= GEORGETOWN University United States 63.4
129= OHIO STATE University United States 63.4
129= University of ABERDEEN United Kingdom 63.4
132= University of VIENNA Austria 63.0
132= TECHNION - Israel Institute of Technolog... Israel 63.0
134 POHANG University of Science and Technol... Korea, South 62.9
135 CARDIFF University United Kingdom 62.8
136 University of GHENT Belgium 62.6
137 University of LIVERPOOL United Kingdom 62.4
138= University of GRONINGEN Netherlands 62.3
138= CHULALONGKORN University Thailand 62.3
140 VANDERBILT University United States 62.2
141 University of ROCHESTER United States 61.8
142 KEIO University Japan 61.6
143 MCMASTER University Canada 60.9
144= University of BERGEN Norway 60.7
144= University of BATH United Kingdom 60.7
146= HUMBOLDT-Universität zu Berlin Germany 60.6
146= University of CAPE TOWN South Africa 60.6
148 WASEDA University Japan 60.5
149= Eberhard Karls University Tuebingen Germany 60.4
149= University of CALGARY Canada 60.4
151= The University of WESTERN ONTARIO Canada 60.3
151= YONSEI University Korea, South 60.3
153 SHANGHAI JIAO TONG University China 60.2
154 University of Science and Technology of ... China 60.1
155= WAGENINGEN University Netherlands 60.0
155= LOMONOSOV MOSCOW State University Russia 60.0
155= KYUSHU University Japan 60.0
158 NEWCASTLE University United Kingdom 59.6
159 Technical University of DENMARK Denmark 59.5
160 TUFTS University United States 59.4
161 University of CALIFORNIA, Irvine United States 59.0
162 LANCASTER University United Kingdom 58.9
163 Indian Institute of Technology Bombay (I... India 58.6
164 QUEEN MARY, University of London United Kingdom 58.5
165 VU University AMSTERDAM Netherlands 58.3
166= University of ARIZONA United States 58.0
166= University of SUSSEX United Kingdom 58.0
168= Saint-Petersburg State University Russia 57.4
168= NANJING University China 57.4
168= University of LAUSANNE Switzerland 57.4
171= University of BARCELONA Spain 57.2
171= HOKKAIDO University Japan 57.2
173 STONY BROOK University, State University... United States 57.1
174= University of TSUKUBA Japan 56.9
174= University of BOLOGNA Italy 56.9
174= KTH, ROYAL INSTITUTE of Technology Sweden 56.9
177= University of ANTWERP Belgium 56.8
177= University of ATHENS Greece 56.8
179 TEXAS A&M University United States 56.7
180 Universiti MALAYA (UM) Malaysia 56.5
181 Indian Institute of Technology Delhi (II... India 56.4
182 Rheinisch-Westfelische Technische Hochs... Germany 56.3
183 RUTGERS, The State University of New Jer... United States 56.2
184 Universitat KARLSRUHE Germany 56.1
185 University of GOTHENBURG Sweden 55.8
186= University of Colorado at BOULDER United States 55.6
186= Universitat Göttingen Germany 55.6
188 University of CANTERBURY New Zealand 55.2
189 MACQUARIE University Australia 54.9
190 Universidad Nacional Autónoma de Méxic... Mexico 54.8
191= University of READING United Kingdom 54.7
191= Universite Libre de BRUXELLES (ULB) Belgium 54.7
193= INDIANA University Bloomington United States 54.5
193= University of BERN Switzerland 54.5
195 The HONG KONG Polytechnic University Hong Kong 54.4
196= University of LEICESTER United Kingdom 53.9
196= SIMON FRASER University Canada 53.9
198 CHALMERS University of Technology Sweden 53.8
199 University of NOTRE DAME United States 53.6
200 University of TWENTE Netherlands 53.5

翁诗杰真的不在乎总会长职位吗？

闹哄哄的两个月，报章如星洲日报明目张胆地和星报一面倒的挺翁，网上如自由媒体不太明显的挺蔡，看得我连隔夜菜都要吐出来了。

我只想问一句：翁诗杰真的不在意不做马华公会的总会长吗？

“亲爱的，如果我走了，你在乎吗？ ”
“亲爱的，老实说，我不在乎。我将会有发展的空间。”

为何不可以禁酒？不喝酒，会死吗？

中国人有酒文化，因此禁酒如同禁文化，因此没有华人敢提禁酒。
文化中没有任何不良的成分吗？酒固然和药物一样，有正反两面；我们称之为毒品、白粉的据说也有良好的成分----某些药成分可以抗毒，最为人所熟知的是麻醉成分，否则吸毒的人怎会飘飘欲仙或昏昏欲睡？如果认识酒，把酒当作炒菜的佐料，相信没有人会说酒不好。然而眼前我们所看到的、听到的，例如把喝酒当作习惯，把酒当作白开水喝，也包括可以在婚宴上看到的喝醉酒的千姿百态等，都一而再地凸显出无论是把酒当做白开水，还是把酒当做一起“high”的催化剂，肯定带来灾难。喝酒的坏处数不尽，难道我们还要硬撑文化的帽子，视禁酒如同洪水猛兽吗？其实就算把酒搬到家里喝，我们还是常常听到、看到喝醉酒后吵架闹事的家庭悲剧。
昨天，马来西亚和香港的才子酒后闹事引爆了，上了youtube。不知道会引爆“不要喝酒运动”吗？在发出反对推行这个运动的声音前，想想：不喝酒，会死吗？

揖让谦谦君子行，不知何事误卿卿

新加坡《海峡时报》揭露，即将在明日提呈给内阁讨论的巴生港口自贸区专案小组机密调查报告，已经鉴定了数名政府高官严重管理失当，其中包括前交通部长陈广才。去年以健康理由退出政坛的陈广才，也是前任马华署理总会长，这也是报章首次报道他被专案小组点名涉及自贸区弊案。

巴生港务局主席李华民在上个月向反贪污委员会投报Kuala Dimensi私人有限公司（KDSB）首席执行员张庆信等五造串谋，向港务局不法申领近14亿令吉的巴生港口自贸区工程款项。其他四造分别是KDSB、前港务局总经理冯惠珠、负责自贸区工程的绘测公司BTA Architect，以及工程顾问陈森永。http://beta.nanyang.com/Newscenter/articledetail.asp?type=N&ID=82705&sID=7&cID=10

看了报导，心里还是有此一问：熟读石头记的陈先生会“严重”且“失当”地管理一个“自由”贸易区？
广才应该看一看余秋雨的垂钓。

为何林吉祥一直是我钦佩的政治家？

独家专访林吉祥：“成军17个月內忧外患”‧林吉祥：民联仍未成气候）（全文见http://www.sinchew.com.my/node/129557?tid=1）

摘录部分内容：
国阵夺回霹雳州政权后，有传言指国阵放眼雪州。面对內忧外患，林吉祥在继续监督国阵施政之余，忍不住公开鞭笞自家人，要他们提高危机感，看好自家门口，以免执政一届未满便溃不成军。

对林吉祥而言，308大选的成绩任谁都预料不到，但当初所许下的承诺，不能不做到。

对於下届大选是否能执政中央，林吉祥看来有所保留。“要不要”跟“能不能”是两回事，林吉祥对华裔选票的走向仍无法掌握，因为他很清楚，民联最近几个月来的问题已开始让人民质疑，是不是应该继续把希望寄託在民联身上。

308大选后，煽动种族情绪的言论仍不断被提出，种族关係仍然十分尖锐和敏感。声称代表华人的最大政党马华，目前处於党爭动乱时期，许多关係到华人利益的议题被束之高阁。而华人支持者居多的行动党，则摆脱不了回教党欲建立回教国的困扰。民联的问题一一浮现，林吉祥看到了民联的支持者、非政府组织和网民所表露出来的失望。

近5个月来，一连串在內或在外的事件，己引起很多人的质问：到底能不能继续信任民联来落实改革的运动。在內，是民联本身不停的爭吵，在外，当权者採取了一系列具体的运动，来对付民联；特別是在霹雳州过后，国阵的焦点转移到雪州，动用政府所有的机构，来向民联宣战。

从以前支持民联的非政府组织、部落客的言论，可看出他们对民联的失望，不只是他们，我们自己也对於无法好好解决我们之间的问题感到失望。对於一些事件不能够有效的处理，我们觉得这是不应该发生的。我们自己也感到失望。所以我们达致一个共识，这是十分重要的检討。

如果要回教党放弃回教国，或要行动党放弃世俗国，都是不可能的。但是在这两个不同的立场之外，我们还是有共同的目標。比如確保公正、確保马来西亚是一个自 由民主的国家。这也是很大很重要的领域，除非我们认为我们之间的分歧更重要，而让分歧超越了共同目標，那就不同的局面了。

。。。。。。试问到了今时今日，有哪个政治人物敢如此坦诚剖白？纳吉、翁诗杰、许子根、三美。。。。。还有以前的以前的政坛巨人，谁有如此胸襟？

听说华社策划出版马来西亚500位杰出华人志，我希望不会少了个林吉祥。

鱿鱼蕹菜不好吃？

据说，槟岛的鱿鱼蕹菜最有名。
奈何“菜”离乡贱，如今中马人人对着鱿鱼蕹菜吃之无味，弃之可惜。
有道声音说，不如推陈出新，来个酱料配。
即将做新郎哥儿的小朱留言说：还是留瓮吧，比较有希望。
咋想，留住大瓮，不只可以盛菜而已，连酱料都一网打尽！

左思右想，为何不坐直升机，空降“家乡炒米粉”呢？