内安法令如何检讨之际,煽动法令就取而代之发酵了。虽然不用内安法令,但是煽动法令是否会把内安法令的“内容范围”纳入它的领域里,就看黄进发在煽动法令下被逮捕后:
1. 是否能够有辩护律师随同录供;
2. 是否能够在短时间内让他“出来”;
3. 若是被认为有涉及煽动之嫌,能不能面控而非被关在扣留营里多少天。
这是来自《独立新闻》网站的消息:
警方以煽动罪逮捕黄进发
不让律师援助开快车载走
【本刊曾薛霏撰述】警 方今晚八时左右援引《1948年煽动法令》第4(1)条款的散播煽动性言论的罪名逮捕政治学者及评论作者黄进发,并把他带到武吉阿曼警察总部商业罪案调查 组;闻讯而至的律师、国州议员、记者及社运工作者在警察总部枯等四小时后,警方却出其不意的开快车把黄进发载离警察总部,留下一时尚未回过神的众人。
人权律师云大舜透露,他在晚上7时30分左右接到黄进发的电话,黄进发说有八名警员在他家停车场等候,不但要逮捕他,而且还要进入他的房子,因此要求云大舜前往其住家。
云大舜答复会在警局等候他,并告知黄进发别让警察进入其住所;不过,警方较后还是进入他的屋子,并将他连同其手提电脑带往商业罪案调查组。
有人举报黄进发
律师议员等声援
云大舜在晚上8时30分左右抵达商业罪案调查组,并从逮捕黄进发的警员慕尼安迪(Muniandi)口中得知,有人报案说黄进发发表煽动性言论;不过,这名警员拒绝透露报案者的身份及黄进发的哪些言论具煽动性。
黄进发在晚上8时54分左右被带到国家银行附近的武吉阿曼警察总部商业罪案调查组。当律师表明要会见黄进发时,警员透露他们正在等待商业调查局总监Koh(CCID Director Koh)的指示。
晚上九时左右,50多名党团成员如维护独立撰稿人联盟(WAMI)、独立新闻中心(CIJ)、隆雪华堂民权委员会、隆雪华青、回教姐妹组织(SIS)、Empower、妇女组织等抵达警局,点起蜡烛为黄进发打气。
民 联多名国州议员也也陆续抵达,包括民主行动党吉隆坡泗岩沫区国会议员林立迎、雪州资深行政议员郭素沁、行政议员刘天球、沙登区国会议员张念群、莲花苑州议 员李映霞、人民公正党峇都区国会议员蔡添强、首邦市国会议员西华拉沙(R.Sivarasa)及回教党国会议员朱基菲里(Dzulkifli Ahmad)等。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d182e/d182e4f21258475bdea1460a84b5203aee3dcc89" alt=""
律师多次交涉不果
警方开车载走进发
当警方一再表示要等候上头指示,而众人苦候至午夜12时25分左右,只见一辆车牌WML4112的车子出其不意地穿过人群,当众人发现车里载着黄进发时,车子已经快速驶出警局。
当时,众人从车后看见黄进发的背影,他手上似乎带着手铐,一手拿着矿泉水瓶向在场的朋友们挥手。站在一旁的朋友们也大喊黄进发的名字。
《1948年煽动法令》第4(1)条款阐明,任何人若从事或尝试从事具有煽动倾向的行为,或与人共谋从事具有煽动倾向的行为、发表任何煽动性字眼、印行煽动性出版物或进口任何煽动性出版物。
若罪名成立,可被判罚款不超过马币五千元或监禁不超过三年或两者兼施;重犯者可被判监禁不超过五年。
拉古纳较后告诉媒体,警方逮捕黄进发四个小时后,不让他见律师,也没有盘问黄进发,是不正确的做法。
他也说,根据《刑事程序法典》第28条款,被警方逮捕者可获得法律援助,警方不允许律师见黄进发是不专业的做法。
安碧嘉在发言时也抨击警方在这几个小时来,让律师们以为可以见到黄进发,但是苦等了四小时,只看着警方将他载走,“这是否合乎情理?”
看来,红灯亮了,我们是不可以谈马来西亚政治的了。
没有评论:
发表评论