文化中国，马中交流

这是1月25日刊登的新闻。
有什么不对的地方吗？应该没有。这是一件好事。马中建交35周年，的确可喜可贺。2月8日将有春节杂技艺术团莅临马来西亚演出，也的确是华人新年的一桩美事。是要替这支艺术团宣传？也不需要，因为短短几天，在马来西亚电子和平面媒体的大力支持及宣传下，五千张入场券已经被一索而空。

那么，是要把这张简报珍藏起来吗？......有这个必要吗？
右边的新闻稿有个可圈可点的一段：
“（马国）副首相及其先父我国（按：马国）已故第二任首相敦拉萨对马中友好关系的发展作出巨大的贡献。两国是在1974年敦拉萨担任首相期间建交，因此，由纳吉为这项演出开幕是不二人选。”
值得注意的是“不二人选”最后四个字。不管纳吉的父亲如何对国与国之间的邦交有多么大的功劳，国与国之间的外交应该由首相，而非副首相来处理。如果首相不在，那么应该由外交部长来接手。要是这个时候外交部长不在，那么由副首相来执行任务就没话说了。我无法预测阿都拉2月8日那天是不是在马来西亚，不过邀请谁来开幕也并非临时决定的，所以“由纳吉为这项演出开幕是不二人选”给我一种无可言喻的感觉。

左边的新闻稿跟右边的有唱双簧的关系。它是从马中友好协会的角度来谈“马中建交35周年”一事。标题已经指出纳吉将会访问中国。副题的“父承子继”却是另一个可圈可点的妙喻。文中形容纳吉为“候任首相”和“未来新任首相”，在5月访华时会为马中友好预留更大的成长空间。
哈哈！父承子继的用法，应该是从“父子”+“承继”而得。承继其实含有三个意思：1.给没有儿子的伯父叔父等做儿子；2.把兄弟等的儿子收做自己的儿子；3.继承，而继承有依法承受、把前人的作风、文化、知识等接受过来，以及后人继续做前人遗留下来的事业等意思。
从敦拉萨到纳吉，中间还有敦胡先翁、马哈迪和阿都拉（这中间三位，敦胡先翁没有访华）。因此，认真说来，纳吉是秉承前人（包括父亲、马哈迪和阿都拉）的作风，这并非遵循从父到子的次序发展。何况，我又开始胡思乱想：1.纳吉真的能够接任吗？2.接任后，能在5月访华吗？3.马来西亚政坛处于多事之秋，纳吉够资格代表马来西亚访华吗？4. 。。。。5.。。。6.。。7.。

“父承子继”给我一种无法想像的感觉。

唉，想太多了，我得预留更大的成长空间才行。