值得高兴吗？

再点评与华裔生申请奖学金、大学预科班有关的事件后续发展：
按：全文见：23－5－2008 http://www.sinchew.com.my/node/67097?tid=1

讯息一：副教育部长魏家祥为华裔学生捎来好消息！共有458名华裔优秀生经过上诉后，顺利进入大学预科班，上诉成功率逾30%，有关数目为有史以来最高。
点评：1。原来教育部（还是马华、马青？）是多么地有同情心，对华裔生那么地照顾。2。上诉后才被接纳，可以用“顺利”来形容吗？3。往后不上诉，看来会吃亏哦！4。果然是“Malaysia Boleh!”。

讯息二：他表示，马青今年共接获逾1300宗上诉申请，经过他和大学预科班部门总监商討后，决定以成绩为考量，让一些家庭收入超过1000令吉的优秀生也可就读大学预科班。
点评：1。为何不在上诉前商讨？为何没有预设可行的准绳而需要再次商讨？2。原来2008年以前不是以成绩为考量的。3。能够相信之前所有已经获得遴选入预科班的学生的家庭收入是不超过1000令吉的吗？

讯息三：“依照现有的遴选制度，家庭收入超过1000令吉成功机率较低，但经过爭取后，458名学生中，就有388名学生家庭收入超过1000令吉，其中154人双亲其中一人或两人都是教师。”
点评：1。既然在处理申请的时候是按照已有的制度，为何处理上诉时候，又遵循另一种标准？可知道还有没被遴选而因为阅读了报章报导预科班部门所列出的遴选条件后，决定放弃上诉的学生吗？如果更改准绳，那么教育部就有必要把所有落选的申请表格重新审核，以示公正！2。又是“争取”。3。不明白为何要特别强调当老师的家长，难道这回的条件修改成“特别优待老师的孩子”？如此一来，还不是让人觉得教育部处理事情往往持有双重标准，还不是一样有偏差，还不是不能服人！

讯息四：“我们不愿看到成绩优异的学生因为制度问题，无法进入预科班，特別是对城市学生和父母为教师的学生，家庭收入都可能超过1000令吉，这对他们有欠公平。”
点评：1。“我们”是谁？2。教育部终于承认制度有了问题。3。需要冷静想一想的是：以今天的政府薪金制来看，住在小镇的学生，若父母都是公务员，家庭收入也同样可能 会超过1000令吉。很奇怪，为何马国偏偏喜欢特意强调“父母为教师”？

讯息五：他表示，马青从2003年开始替学生呈交上诉申请，当年仅有30名学生申请上诉成功，去年则有120名，但今年则取得空前突破。
点评：果然节节上升，惟可悲可骂！

讯息六：教育部大学预科班上诉结果於週四（22日）揭晓，魏家祥透露，其中273名上诉成功的学生，在大马教育文凭考试考获至少11A或以上成绩，其中全科A1成绩学生高达32名。在458名学生中，共有41人选读会计，其余417人是理科生。
点评：考获至少11A或以上成绩，其中全科A1成绩学生高达32名…考获至少11A或以上成绩，其中全科A1成绩学生高达32名…考获至少11A或以上成绩，其中全科A1成绩学生高达32名…考获至少11A或以上成绩，其中全科A1成绩学生高达32名……噢，功德无量！差点儿就埋没了32名高材生的天分，魏博士的功德无量！

讯息七：包括考获11科A的优秀生杨允川，他也成功进入大学预科班。”
点评：恭喜杨同学上诉得直，多亏马华马青的帮助，真让人无限感激，来年记得要加入马华，纠正（对不起，应该是效劳）马华。

讯息八：魏家祥呼吁所有上诉成功学生在本月26日前往学校报到，不要错失辛苦得来的学额。
点评：如果准绳是公平的，遴选是客观的，何来辛苦？莫非马华马青需要花费很多的口水说服预科班部门总监？莫非马华马青得花费很多大的气力方能争取到？

总评：管窥蠡测，望间了魏先生正沾沾自喜，踌躇满志。倘若马华马青了解2008年308全国大选马华蒙受沉重打击的原因， 魏博士应该不会说出“争取”二字。新生代厌恶的就是“凡事都要争取”。