个人主义是现代家庭的“天”敌。先不谈这句话的意义,且看话中的“天”怎么跟“敌”放在一块。
此敌人之所以称为有“天”性,无非人本性使然的原故。人本来是个体,拥有个人主义是自然的事;人原本以自己为出发点,凡事想到个人固然也无不妥。职是之故,当人跟另一个人走在一起时, 由于有了比较,个人主义难免会滋生。
老子谈道,我认为,不外从个人观点来衡量是非对错。顺其自然而能不违反自然,其实并不简单,因为另一个人的个体业自然也会衍生他自己的个人主义,所以老子提出无为然后才有所作为,当然也就不是故弄玄虚的论调了。我自己认为这个观点落在儒家则应该成了“地”敌;地者,(当今)社会的另一个代名词。不过,何谓“地”敌?词典没有收录这个词!对于儒家,这个“地”敌其实就是天敌,但是天敌的“天”在儒家指的是“自然界”,也包括社会内的整个物质世界,比老子的“天”(自然)多了个“界”,意思就全然不同了。
我内心一直想不通,为何儒家和道家对“天”有南辕北辙的看法,中国人却可以同时把儒道结合在一起加以发挥呢?
没有评论:
发表评论