忍无可忍2

家丑不可外扬，可是如果不懂得把家丑整治的话，就由外人来评理吧。这里的家丑指的是政府部门喜欢在酒店举办活动的事情。
本话题背景：7月5日星报的周六都会版采用“Hotels in distress”（受困的酒店业）做封面标题。文中受访的莎亚南Concorde酒店总经理Kaul Muir先生表示其酒店营业中15％来自政府举办的活动，而Amar Maarof Abdullah 先生，莎亚南Quality酒店经理则披露超过70％的酒店营业额来自政府及其相关机构。7月11日星洲日报国内新闻第2版“有话直说”杨涵强写了《酒店业靠政府养活？》，其中“政府机构部门眾多，每年有不少活动要办是情理之中，且有不少是为了和人民沟通，向人民解释一些政府条例的活动。该办的还是要办，这点没有异议。然而是不是每项活动都要在酒店举办，就有待商榷了。”这番话值得好好反省。

议题：马来西亚考试司该不该搬到布城？
就拿马来西亚考试司（Lembaga Peperiksaan Malaysia，简称LPM，此机关掌管马来西亚小学六年级评估试UPSR、初中评估试PMR和中五马来西亚教育文凭试SPM）为例说明。当大部分政府部门或机关都搬往布城（Putrajaya），只有马来西亚考试司仍然屹立在吉隆坡大使路。认真考量，LPM应该尽早搬到布城政府行政区，理由很简单：在布城有香格里拉酒店，也有布特拉会议中心，而会议中心里边也有住宿设备。LPM时常开会，参与会议者来自马来西亚四面八方，倘若LPM座落在布城，想一想，方便不方便？即使不考虑方便的问题，也应该考虑“保密、安全”的问题。这“保密、安全”与何者有关？LPM掌管大大小小的公共考试，当然要考虑试卷试题的“保密”和“安全”问题，假设LPM就在布城，开会也在布城，参与有关大大小小公共考试的出题、审题、批改等工作的人都在布城，试题的保密和安全是否较有保障呢？最低限度，一旦有泄漏考卷考题的丑闻发生时，LPM可以把调查的范围缩小，可以快速鉴定出现纰漏的环节。然而，马来西亚的LPM时常在巡回全国，更喜欢选各地的酒店充当出题、审题的开会地点。想一想，LPM某科目的负责人员带着机密文件离开LPM范围和几位来自全国学校的资深老师在LPM办公楼以外的酒店开会讨论考试题目和审核考试问题，泄漏机密的机率高不高？虽然在酒店开会，参与者的住宿、饮食都不用LPM人员操心，可是酒店是公开给任何人住宿的，LPM如何确保不会发生试卷试题在讨论审核的过程中不会泄漏出去？因此，如果LPM和其他政府部门都在布城的政府行政区里头，区里也有上水准的酒店或住宿地方，又有会议中心，请问为何要冒着“泄题”的危险四处奔波呢？政府的答案是：
1。让马来西亚酒店业有固定的收入，以便业者可以稳固地生存和发展；
2。让酒店业为其他相关行业如食品供应商和周边中小商业可以和酒店业相依为命；
3。把费用平均分配给各州酒店业者，别让某个酒店“一党独大”；
4。让参与会议者有机会认识各地人民的生活习惯和风俗文化；
5。酒店一天六餐，为开会者提供会议场地和住宿，不但省却LPM人员的麻烦，而且价钱不错。
你猜对了吗？

其实第4点是睁着眼睛说瞎话，因为参与会议者从早上八点开会到晚上十点半，除了喝茶点、吃午餐、晚餐之外，哪有时间踏出酒店大门去体验异地风情？至于第五项，参与者需要一天吃六餐吗？六餐的食物都是营养均衡、值回餐价的吗？最重要的、最有意思的是第1至3项，商业和生意活动关LPM何事？LPM 要谨慎注意的是试卷试题的“安全”。何况，用餐次数过于频密，长时间坐着的与会者会吃得下、吃得完吗？吃不完会不会造成浪费？从另一角度看，说得难听一点儿，酒店业难道一直靠政府机关如LPM的施舍才能过话的吗？在通货膨胀的魔爪下，马来西亚中央政府采取撙节措施，样样能省就省，而首炮对准酒店业，酒店业也用“叫苦连天”招回应中央政府，由此可见这么久以来，多少公帑花在“在酒店开会”上。里边还有错综复杂关系，简直罄竹难书，譬如开会的天数，有机会要仔细检讨研究，再看一看公务员如何滥用公帑！

结论是：为了避免无谓的浪费，更为了考试的公正（把泄漏考题的可能性降至最低），LPM应该尽快搬到布城。