“尊车”是尊敬的汽车吗？

尊，根据许慎《说文解字》，是会意字，从酋（即酒）从寸（即手），是以手奉酒的意思。尊，古代是盛酒的器具，后来写成“樽”。
如今，尊以延伸为：
1. 地位或者辈分高的意思，如尊长。
2. 敬重之意，如尊敬。
3. 敬辞，如尊姓（大名）。
清朝谭嗣同曾说：“为学莫重于尊师。”可见，尊这个字敬意非常重，而且是对人或跟人品有关的。
现代汉语词典，在尊的词条中，例子都跟人或人品有关，如尊卑、尊称、尊崇、尊夫人、尊贵、尊号、尊驾、尊敬、尊容、尊师、尊师重道、尊师重教、尊姓大名、尊严、尊重等。《现代汉语规范词典》第1748页也说明：“尊重”跟“尊敬”不同。“尊重”除含“尊敬”义外，还含有“重视”义；“尊敬”只用于人，“尊重”除用于人外，还用于某些事物，如“尊重科学”。
今天谈“尊”，因为有人提到“尊车”。据称，马来西亚华文报章广告里一些有关汽车的广告会用上“尊车”一词。也是据说----根据行文，“尊车”是你的汽车/车子的意思。目前的词典没有收录“尊车”，是否意味“尊车”不可以在“正式场合”（如考试）里应用呢？马来西亚中学中文科有应用文一项，如果学生在写应用文如草拟洗车广告时，刚好采用广告里的“尊车”这个词，老师会不会（或者该不该）扣分呢？

上述的假设其实有两个问题：1. 是否只有收录在词典里的字词（包括词条）才是规范的、可以应用的？2. “尊车”没收在词典里，是否因为它“不合规范”？
所谓规范，是一种标准，而这标准的对象是正式场合如在学校里、主持会议、广播、报章新闻等，其作用是每个人都能准确地表情达意，好好地与别人沟通，避免语言文字产生歧义。如果是在私人场合，如三五知己在嘛嘛档闲聊，你要怎么表达没有人可以干涉，因为也许你们圈子虽然用华语交谈，但是你们要如何颠覆词语的用法，那也是你们的私事。好比你对朋友说：“我买一粒小说在店书大众之前我来。”而你的朋友也明白你在说什么，那么谁管得着？然而，在正式场合就不可以，想想如果我们的语言文字可以随心所欲地创造，这种语言的法定地位何在？它能够成为“具有法律权威”的语言吗？谁肯用这种语言来制定合约呢？

因此，有权威的字典词典就负起维护语言文字法律地位的责任了。规范就如此产生以便语言文字可以更好地发展，更有效地扮演沟通的角色。

现在，回头来看“尊车”。要表示尊敬对方，把对方的东西称为“尊 + （东西）”并非不可以，因为语言是活的，规范原本就从不规范而来，不过接受某词语为规范（就是有法定地位）之前，我们须要研究这个词语值得不值得纳入规范里。有人说车是男人的第二生命，称男人所爱为“尊”是没什么大不了的；换言之，如果大家都同意把“尊”的地位降低，认为“尊”这个字并不一定要跟人品或与人的身、心有关的话，那么“尊车”是可以成立的了。可我们也要想想随之而来的问题。如果你的朋友爱狗如命，你去他家拜访，为了表示友好，跟他寒暄聊起他的爱犬时，是否得称呼一声“尊狗”或者“尊犬”？假如你女朋友的父母喜欢养猫，视猫如子女，你拜访老人家时，聊了起来谈到猫，是否该用“尊猫”呢？当然，宠物店宣传稿也得换个说法，改为“欢迎带尊狗尊猫来本一站式宠物店理发洗毛”！可以想像，从此以后，咱们必定尊来尊去，尊个不亦乐乎。

今天台湾有人认为手提袋是女人的第二生命，而手提袋在台湾也称为“包包”，简称为“包”。那么，我们可以为了表示对女人的尊敬而称她的手提袋为“尊包包”，或简称为“尊包”吗？话说有一天，香港的叶子楣和新加坡的孙燕姿两人手里各拿大小LV名牌包结伴在吉隆坡星光大道逛，经过了Mariot 酒店附近的LV女人皮袋专卖店。女售货员看到她们，连忙打哈哈：“欢迎光临！LV无所不在。我们有最好的服务人员为尊包打蜡、磨光护理。无论尊大包还是尊小包，必定让尊包满意。”你认为该女售货员的语言表现能力如何，年底该不该加薪呢？她可是一开始就尊敬到底啊！

转个弯，换个角度来分析“尊车”；它可以解读为“尊敬的汽车/车子”的意思吗？在马来西亚，据说“尊敬的”可以翻译为马来文的“yang berhormat”，那么“尊车”岂非也可以理解成“Kereta yang berhormat”？