2009年5月21日星期四

不谈政治(九):谁教你多读,害别人被骂没进取心

老师说只要读了九本书就给一颗星,表示了不起。
不久,有个学生因为时间太多了,读了十本书,老师说太好了,就给两颗星,第二颗表示自动自发。
马上的不久,又有个学生读了十一本书,老师称赞之余,给了他三颗星,第三颗表示勤学。
可是,有人反对。他持的理由是读九本书就有一颗星,那么多读一本,也只能拿一颗星,除非读了十八本,才可以拿两颗星。老师同意了。
不久的不久,竟然有人读了十五本书,老师高兴极了,给了他两颗星。
你看,有人举手了。他不满老师健忘,只有读了十八本才可以拿两颗星。
老师面子有点挂不住,忽然灵机一动,冲口而出,“四舍五入,十五本其实可以当作二十本看待,那么二十本不就比十八本还要多吗?当然可以给两颗星了。”

不过,认真算一算,读九本书以上的并不多。环顾四周,很多同学读了八本书,一颗星也没有。老师就宣布,只差那么一本书就达到目标了,也送一颗星,表示鼓励鼓励。
这时,有同学读了七本书。老师说可惜,但是没关系,下回努力点,就可以拿星星了。
这个同学不服气,他认为八本书比九本书差一本可以拿星星,而七本书也比八本书的只差一本啊,为什么不可以有星星呢?老师想想,也对。好吧,给一颗星。
没料到。。。。。。
“六本书的同学”开始喧嚷了,不公。。。。。。

校长听到了,与老师们开会时,特别提起这件听来的故事。议会有了个协议。从此,在布告栏上出现了这样的通告:从即日起,凡是读少过六本的给一颗星,六本到九本的给两颗星。凡是读超过九本的,一律不给星星。
为何多读没有星?理由是一、不增加大多数学生的精神压力;二多读书会变成书呆子;三、读了不对的书对未来栋梁的身心有害;四、不可以让少读书的学生产生自卑感。

欢迎对号入座。

没有评论: