一致是我给奥运开幕式表演的评价。
无可否认,中国文化博大精深,一小时的表演如何拿捏,确实非人所能办到。
就 像一些人对某些人、事、物有他们的根深蒂固的看法,总会坚持己见。譬如香港的陶杰向来对中共有很大的敌视;譬如我的前马来同事,曾经担任语言学院英文系系 主任,也曾经留学美国, 但一直到他退休,他都把中文称为共产党的语言。成见很深的人,不管事实(具体的或客观呈现的)如何证明他们(几乎僵化或模式化)固有的意见已经属于历史的 蛩音,他们会无视于对方的改变而依然保留他们既定的看法。
某个程度上,我也会像他们一样,譬如对成龙, 对马哈迪,对安华,对阿都拉,我目前还没有改变我的固执的己见(此句确实不像中文句子,但脑海里找不到更恰当的)。只是我比他们多做一成功夫,多花一点时 间观察这些人对某个点的诚意。我很欣赏张艺谋,所以尽管很多人把他的《英雄》、《满城尽带黄金甲》贬得一文不值,我仍然不遗余力、无厘头式地把张良的刺秦 和张艺谋的英雄拿来和学生讨论一番。曾有一 回上现代戏剧时,竟然要学生看了满城尽带黄金甲,再看雷雨舞台剧。而……竟然还有比我更疯狂的学生,……先打住,看这回的学生有何创意。
今 天在网上,我看到在大声的赞美中,还有不满的小雨点。我想,这是正常的,不然不会有“再进一步”的机会,因为看了气势磅礴的奥运开幕式之后,很可能忘记细 节的疏忽,如:刘欢为何不穿比较中国的T-恤。然而,我不同意有网友说点燃圣火环节缺乏创意。首先,之前盛传的“凤还巢”(凤凰为古中国吉祥动物,而巢则 指向鸟巢体育馆)并不适合,因为这是运动赛会,圣火毕竟要由一位很有代表性的运动员来点燃;第二,中国最有代表性的文化是文字,而文字的发展是“删繁就简”,假设把点燃圣火的仪式打造成一个音乐会或演唱会,这种创意却会掩盖了奥运的体育性质。删繁就简其实正符合了“绿色奥运”的主题。2008北京奥运开幕式点燃圣火的方式就是既符合了删繁就简的原则,又创意十足(创意十足当然是我固执的看法),因为我本身没想过那一直不久就出现一次的长卷,可以化成跑道,可以变成录像机把圣火到过的地方再次唤起观众的记忆,可以提醒我们这地球除了中国还有其他,而我更佩服老当益壮的李宁可以优美地“跑”完路程,把巨大的火炬点燃,点燃了中国的未来。
正如参与筹划北京奥运会开闭幕式的艺术家陈丹青所说,在现场和电视荧幕上看到的一分一秒是他们从2003年正式投入准备工作以来,无数讨论和更改后的成果。每个工作人员和每个演员都是每个图案和每个变化的支持分子。
我 孩子在他的部落格写下“为中国骄傲”。我相信他从这一刻起明白在全球无疆界时代,一个人可以为他的国家为荣,也可以为他居住的地方为荣,更可以为其他值得 赞美的国家喝采为容。当他可以为新加坡高速发展,任人唯贤的政策而骄傲时,他理所当然可以为落实“Malaysia Boleh|”口号而骄傲,更可以不必避嫌地为成功举行奥运开幕式的中国感到骄傲。
京奥开幕式完满结束了--“和”的演变和发展显现了和谐奥运到和谐中国的希望。这是梦想。
京奥开幕式完满结束了--中国文化的建设离不开语言文字,语言文字的建设离不开人文和技术的结合。这是愿望,至少这是我个人的愿望。
璀璨文明下,走到今天,我看到一群寂寞的方块字,在马来西亚寻找他们一致的梦想。
没有评论:
发表评论