出名的傻子故事很多，譬如：郑人有欲买履者，先自度其足而置之其坐。至之市而忘操之。已得履，乃曰：“吾忘持度。” 反归取之。及反，市罢，遂不得履。人曰：“何不试之以足？”曰：“宁信度，无自信也。”（战国·韩·韩非《韩非子·外储说左上》）译为白话则是：郑国有个想买鞋子的人，他先在家里拿根绳子量好自己的脚，然后把量好的尺码放在座位上。他匆忙去到集市上，忘了带那尺码。他已经拿到鞋子，却说：“我忘记带尺码来了。”又转回家去取。等到他赶回来，集市已散，他终於没有买到鞋。 有人问他：“你为什么不用自己的脚试一试鞋子的大小呢？”他回答说：“我宁可相信尺码，也不相信自己的脚！”
这个郑国人的行为跟傻子没两样。当然，这个故事也讽刺了不从实际出发的人。
今天（3月14日）的消息指出，玻璃市原任州务大臣拿督斯里沙希淡说，他是国阵和首相拿督斯里阿都拉所挑选的州务大臣，任何由统治者委任的大臣都不能代表国阵，是属於反对派人选。他甚至扬言，玻璃市州拉惹可以挑选任何人出任玻州大臣，但此人选应被视为反对派人选。－－其话语的解码是虽然玻璃市拉惹有委任州务大臣的权力，但是由政党阵线挑选的才是真正的人选。换言之：
1。政党阵线有挑选州务大臣的权力；
2。州统治者也有挑选州务大臣的权力；
3。政党阵线所挑选的人选只供州统治者“参考”或过目，州统治者并非得听取“劝告”不可；
4。因为3，所以州统治者不一定要认同政党阵线所挑选的人选；
5。若4可以成立，那么州统治者选的大臣不一定来自 执政党，甚至并非得来自议席占多数的政党不可。
不知道马来西亚华社是也否认同沙希淡的意见？如果是，那么霹雳州摄政王要挑选自己认为可以胜任的大臣，又轮到谁来说话呢？我们只能说是州宪法条例约束造成今天的局面，而这约束却是到目前为止不可挑战的马来领导的权力象征。身为国阵成员党党魁之一的林敬益老先生在位这么多年了（这也是他自认自己经验丰富知识渊博，很清楚苏丹的地位权限）为何不明白苏丹是可以挑选州务大臣的呢？他本人不也误导了华社很多很多年吗？难道唯有靠这次的大选结果才能把他积累的傻劲冲掉，变得清醒了吗？
无论如何，星洲日报最新访问报道阐明了委任州务大臣的一些权限问题：
（雪兰莪‧八打灵再也）资深律师与法律教授指出，州宪法赋予州统治者委任州务大臣的权限。大马律师公会前主席杨映波表示，州宪法虽明文规定，州务大臣一职由州统治者委任，但一般上获得该州最多州议席的政党代表將获得出任该职的优先权。“以雪州为例，在本届大选中，国阵保住了20个州议席，而反对党36席包括行动党13席、公正党15个州议席及回教党8个州议席；由於反对党取得的议席最多，因此在野党的州议员皆有资格出任州务大臣一职，但他们必须进行协商，以推荐適合的人选给州统治者。”他今日（週五，14日）接受星洲日报访问时表示，若新政府在推荐州务大臣人选时出现意见分歧，而向州统治者呈上多个人选及交由后者作决定，那么后者也惟有自行判断最恰当的人选。
另一名资深律师则表示，州统治者是必须以该州大部份州议员的意愿为依归，以委任最佳的人选出任州务大臣一职。他说，至於州统治者该如何確定最佳的人选，则得胥视获得执政权阵线所推荐的人选，哪位获得当地最多州议员的支持与信任，就能出任州务大臣一职。“州统治者会尊重获得最多州议席阵线所推荐的人选，並会参考个別人选获得的支持信，或联合签名的支持信来进行判断，但一切的最后决定终归於州统治者。”他表示，一旦委任州务大臣后，后者有责任从该州议员当中，推荐至少4位或最多10位议员担任州行政议员。
玛拉工艺大学法律系教授萨沙鲁祺则强调，各州的宪法条文皆清楚阐明，委任州务大臣是州统治者或苏丹的专有权限，首相是无从干涉的。他週五是针对原任玻璃市州务大臣拿督斯里沙希淡，指他已获得首相委任状继续出任该州州务大臣事宜时，这么指出。他表示，首相是不可能委任沙希淡为州务大臣，因为这是州统治者的权限。他笑言，可能是沙希淡“摆乌龙”，把首相委任他为玻州国阵主席一职误以为是出任州务大臣的委任状。“玻州国阵州议席为居多，身为国阵主席的首相有权推荐州务大臣人选，但决定权在州统治者手中。”
（录自星洲日报14－3－2008晚报）
1 条评论:
说者迷，听者清。
发表评论