马来西亚雪兰莪州务大臣基尔在2 月18日表示在1999年每名雪兰莪州国阵议员只能获得5万令吉的拨款，如今已增加至50万令吉，其中有超过45％作为学校拨款用途。他扬言只有国阵议员才能享有这笔拨款，以协助其选区内的学校发展。
言下之意，如果人民要有种种便利好处，只有选国阵。这是很不负责任的言论。我们须知道马来西亚全国大选采用的是简单的多数票（即使是一张）方案来决定胜败的。依照基尔的说法，A区如果由国阵议员获胜，而国阵议员和对手所得的选票刚好是51：49，A区会有50万令吉拨款；B区如果有在野党获胜，而在野党议员和对手所得的选票也刚好是51：49，B区将不会有50万令吉的拨款。这是哪门子的学问？请问：B区的人民不是没有支持国阵呀！B区的49％选民为何不能享有发展的便利？吊诡的是A区的49％选民其实没支持国阵却可以享受拨款。若要求公平、公正（只是国阵标榜的口号，当然业是大家都向往的目标），那么是否要找出来区里谁支持国阵的才可以得到糖果/红包之类的呢？可是谈到学校拨款，棘手的是学校里的家长、老师、校长等都是支持国阵的吗？尤其是家长，如何确保他们都是国阵的粉丝？是否要求家长填表格说清楚到底他们的票投了给谁？再说，如何确保区里哪一户人家封阿都拉为偶像，哪一户是林吉祥的忠臣，哪一户是安华的拥护者？如何确保一户人家里，有投票权的都全部支持马来社会称为风流财子的哪级呢？……到最后如何确保只有真正选国阵的才享受拨款好处呢？
从政者的言论反映了他的思维、他的人格、他的肚量。国家的钱都是大家，不管是执政党党员，还是在野党党员，还是独立人士，贡献/打拼出来的。简单一句，税收是大家，不管是执政党党员，还是在野党党员，还是独立人士，都要付的。因此，一旦大选过后，执政的那一方还是要照顾全民（这可是马来西亚首相领导的国阵的 visi 和 misi），公平来说，任何议员，不管是执政党的，在野党的，还是独立人士，都必须也有权获得相同的拨款来发展他的选区。接下来的日子，就由那一区的各政党党员好好向选民表现他们各自的服务素质，以期来届大选，该区选民考虑让现任的议员连任，还是投向他的对手。
否则，在野党党员当选的选区的选民有必要赋税、应该赋税吗？
我叫你答： 为什么 要 赋税？
没有评论:
发表评论