无话可说

一个马来西亚也好，一个花花公子也好，如果是一个好人，那么怎么时常有阳奉阴违的跟班？
难道我们都忘了词典里还存在着“默许”这个词？

10+2为何不是12？

一个马来西亚响彻云霄，可能连圣诞节也会被改名为“一个圣诞”。
到底一个指的是什么？马来西亚独立了52年，难道这52年来都不是一个完整的领土，她和中国一样经历类似百多年前香港、澳门等被割据之痛吗？地球上还有另一个马来西亚吗？
如果一个指的是多元民族团结在一起，那么执政中央的国阵是否同意2009年以前，马来西亚人并不团结？这个问题我们就交给那个KKK去研究，让他又有发表伟论的机会。

如果一个马来西亚的理念能够落实，今天我们看不出为何10+2不能够等于12。对接受华文教育的人士而言，华文和中国文学被定位为+2无疑跟弃婴没有两样。

教人叹为观止的是，根据不同人，+2会有不同的诠释，例如：
1. 马青头头在开始时表示+2不是坏事，这两科不做为申请马国公共服务局奖学金的积分反而更好，因为我们的华裔中五生害怕“华文坏了事”，如今可以考，可以列入文凭里，但是不算积分，我们的未来栋梁正好可以在没有任何压力下报考华文和中国文学。积极一点看待，报考人数可能增加，成绩在没有压力下可能更出色。
2. 还有人表示如果考10科，而华文或中国文学是10科的其中一科，那么华文或中国文学就会被计算在申请奖学金的积分里，如果考12科，就成了+2的不算积分的科目。
3. 当然反对的声音更多。噢，反对什么？那就是反对华文和中国文学被归类为“+2”。

照目前的资料显示，+2 的+ 指的是“额外”，既然是额外，那么华文和中国文学的地位如何，理应不言而喻。简单的说是弃婴，也是多余的，更是可有可无。按照常理来看，额外的通常都不被重视，试问你会珍惜“多余”的东西吗？

更令人提心吊胆的是，额外的东西也包括了“额外开恩而来”的意思。华文和中国文学竟然要别人额外开恩才能够有地位，这符合一个马来西亚的理念吗？华人不是这里的公民吗？难道是二等公民？不对吧，除非是KKK，否则没有一个马来西亚华人会说他是马来西亚的二等公民。既然不是二等公民，为何他们的语文处于三等的地位？不对，我们可没有听过非华裔说华文的地位属于三等；可是是对，因为SPM考试中有必考科，有选考科，又有额外科，按照轻重来分，必考科是一等，选考科是二等，那么额外科不就是三等吗？华文属于+ 的部分，属于三等。如果（又是如果）按照某些人的说法，有时候华文可以变成二等，只要二等的被挤掉，华文就能升级。如此一来，华文不但不是三等的，还是“不三不四”的了。

正当10+2 在热烈讨论中，为何没有人谈谈10+1呢？为何没有人谈不要10，只要8 或9 呢？资料显示马国公共服务局并非完全以10科的成绩来决定谁有资格“中奖”。难道没有人听说过（本来就是事实），有人（包括华裔生）凭9科（不是9+1，或11-1），甚至8个1A + 一个B3而被送往英国读工程的吗？

10+2 为何不是12，因为答案可以是8，9，10，11 或12。

魏家祥和印裔社会

马国公共服务局，简称JPA，为了解决年度奖学金闹剧的问题，通过慕容公子大力宣扬SPM报考10科的理由和好处，并且斩钉截铁，表现得似乎没有商量的余地。“华社”的青年代表魏家祥先生也在9月和10月两度提及限制报考SPM10科，并不会为华社带来不良影响，因为要报考华文科的学生始终都会报考，不想报考的，即使把限制增加到13、14科，他们也不会报考。因此，根据魏家祥当时的说法，限制10科不会影响华文科的华裔学生报考的人数。

我们转身去看印裔社会。我所认识的马来亚大学语言暨语言学学院的淡米尔学系里的老师，将在11月28日会见教育部的印裔行政人员商讨有关把限制10科改为限制12科的备忘录。为何印裔教育界人士要求报考12科？他们的理由是限制报考10科的举措大大地削减印裔学生选淡米尔文科和淡米尔文学科的机会。他们就是要印裔学生“肯定”拿淡米尔文和淡米尔文学两科，一科都不能少！根据Krishnan先生的解释，印裔社群在这三个月来做了调查，结论是一、许多行为规范和道德学问都从文学作品中传授给学生；二、最近一两年，时常有印裔青年犯罪的案件的报道，而这些犯罪的青年99.5%都没有读过淡米尔文学。换言之，淡米尔文学科可以在某大程度上塑造比较成熟、完美的人格。

我们可以看出两种社会对一个课题所持有的看法和采取行动的态度。我很好奇，魏家祥先生知道淡米尔社群所采取的积极的态度吗？魏家祥先生会改变之前对限制报考10科的说辞或看法吗？我相信印裔社群会成功，因为对教育课题，印裔社群似乎比华裔社群更积极、更有不屈不挠的斗争精神。

预祝他们成功，一旦他们成功，那么华裔社群也可以沾他们的光，得到慕容公子的同等对待。

值得推荐3

感觉自己越来越变得如文抄公一样。庆幸的是转载的（尤其是从报章上copy and paste的）可以免除一点责任，因此粉饰自己的举动为“推荐”。黄志发的黑与光的对照肯定让热爱马国（噢，不，是马来西亚）的你我他拍案叫绝。

发自人省: 当黑衣与蜡烛相逢 ●黄志发 http://www.nanyang.com.my/NewsCenter/articleDetail.asp?type=N&ID=103253&SID=29&CID=1065
2009/11/21 6:18:19 PM
●黄志发

当黑衣与蜡烛再次相逢，作为民联的支持者，你一定会想到—“被捉”。

5·07霹州议会穿黑衣喝茶，捉！5·26民联国、州议员穿黑衣绝食，也捉！行动党在吉隆坡举办数场穿黑衣点蜡烛的“哀悼民主死亡”烛光会，更要捉！

所以民联支持者好一阵都被捉到怕，因此变得奉公守法，谣传有些支持者甚至在出席丧礼时都不敢穿黑衣，家里停电也不敢点蜡烛，深怕再次遭殃。

可是民联你怕，我马华就不怕！这一幕3日前发生在马华中央党部面前，60名马华党员身穿黑衣手持蜡烛，为马华民主请愿。

同样是身穿黑衣点蜡烛，马华支持者最后虽仍逃不过遭警方严厉警告，被逼提早结束聚会，但好歹他们也聚集了超过一小时，比民联超前完成任务。

马华的支持者要不是与当权派唱着反调，否则相信他们可无限超时请愿，让人民见识大马警方宽容和仁慈一面。

马华这场请愿会固然被很多人解读成马华内斗的产品，但它也身负揭露国家机器被当权或执政者掌控，对朝野厚此薄彼的重任。

倒要在这里称赞一下王赛芝，她在请愿会散场时现身并自称有交待新闻处准备食水给集会参与者，她的一番好意和关心应大表赞扬。

王赛芝的现身，比起民联示威时国阵不闻不问还叫警察捉人的态度，来得亲切可爱得多，就算有人说她做戏，这场戏也做得比国阵好看。

------------------------》》》》》

感言：1.要在马国找公平，倒不如找贪污做朋友。

2.若投票，周美芬和王赛芝，哪个的演技较高明？还是有更好的人（'s）选？

谁是华社？

这几个月来，马华政纲不振，党内烽火四起。一时之间，华社变成了马华各派的"火墙"。只要一派受影响，这一派必定把华社牵出来。今天可能是“华社不胜其烦”，明天是“华社感到厌倦了”，后天可能是“华社要一个团结的马华替他们办事”。
更甚的是，这种“华社论调”也感染了华人社会团体。今天是某华团说华社对马华没有了信心，明天另一个华团说华社不耐烦了。
实在的情况是：难道马来西亚的华基非国阵成员党如行动党，其华裔会员难道是不属于华社的吗？
试问，他们会觉得马华的内乱是“不胜其烦”的吗？
在马来西亚，华社一词的涵盖范围或者定义是越来越含糊了；难怪污桶的慕容公子竟然口出狂言：污桶可能取代马华来为华社服务！

绝对不能让污桶干预

不管马华如何乱，切忌由别人尤其是污桶当和事佬。为什么？
如果污桶不论持的是何种理由向马华指指点点，想一想，马华还能够有所作为吗？若由所谓的大家长来“给意见”，今后的马华领导层能够不对污桶俯首帖耳，毕恭毕敬吗？
如果马华必须对污桶言从计听，试问华人社会面对任何“一个马来西亚”的问题时，马华敢向污桶力争到底（注意：到底是关键词）吗？
因此，廖仲莱派从高高兴兴接受廖仲莱受委为署理总会长到煮熟了的鸭子飞了这期间所表现的态度--向花花公子表达什么重选的意愿、什么团结不民主，到欢迎公子哥儿“非干预”式的调解马华内部领导层分裂等种种动作来看，即使让廖派当权，可是他们却是在公子哥儿们的“劝告”下领导马华的，那么他们怎能不对公子哥儿唯命是听，又怎能替华社发出声音呢？
要能独当一面，要能破釜沉舟，才能面对污桶而不会低头----如此坚定立场的人才是马华应该有的领导层，否则马华只能一辈子仰人鼻息。
党内的事还是应该由党内人解决。话说得白一点，事情演变至此，廖派应该明白道不同不相为谋，应该尽快仿效壮士断臂，集体退出马华（此举也同时证明他们都不眷顾官职和权利），集合志同道合的有志之士组新党，取名“一个马华”，加入国阵，与马华抗衡，也许可取代目前的乱马（华），同时又可以名正言顺是“获得华社支持”的“一个”党。不知道中文系出身的廖派人马如何国忠和尤绰韬等意下如何啊？

增添名句3

超级党政的超级贡献：提高华语文运用能力
下列成语、名句、名言等，你学会了吗？
1. 掩人耳目
2.罪魁祸首
3.暗渡陈仓
4.肺腑之言
5.爱之深，责之切
6.退一步海阔天空
7.有钱能使鬼推磨
8.背信弃义，背后插刀
9.背信弃义者，谈何忠义？
10.以权谋利，狼狈为奸
11.顺我者昌，逆我者亡
12.我是拼了老命来写出来的
13.当官不为民做主，不如回家种红薯
14.遵守双十特大的议决，勿让党章被践踏
15.如果把它政治化，这是非常令人遗憾的
16.不论你怎样委屈都好，你都应该继续干下去
17. 只要做好本身的工作，只要能真正面向民众，不愁没有民众的基础
18.在应该讲话时必须讲，否则在时机已过时才来讲，那时已经不重要了

特别为马华二字打广告的有：
1.我们必须贯彻马华建党元老敦陈祯禄的精神（王乃志）
2.在马华气数已尽前，坚持重选立场，并把马华的历史纠正过来（王乃志）
3.308大选，马华不但输了议席，双十特大后，马华连诚信、信用、尊严也输了（王乃志）
4.在双十特大后，总会长拿督斯里翁诗杰及署理拿督斯里蔡细历却是马华历史上首个不尊重特大议决的领袖，成为最坏的先例（尤绰韬）

团结、民主，哪个较重要？

下午听到新闻报告，周美芬说：“团结虽重要，民主价更高。”

我想，也许下一句对马华今天的乱局来说会更贴切：“若为官职故，两者皆可抛。”

增添名句2

最近的连续剧越来越有看头，甚至帮助我们复习前人的名言，更提高了咱们运用语文的能力：
1.剪不断，理还乱
2.借力打力，避强击弱
3.还党诚信，支持重选
4.顺水人情
5.建立同盟关系
6.Tak boleh pakai （字义：不可用；实指不可信）
7.一人一元
8.冤家路窄
9.难道要我去自杀
10.讲得到，做得到
11.冰释前嫌，携手合作
12.放下个人政治利益，以党利益为重
13.亲者痛，仇者快

此外，曝光率高的词汇有：
1.挺：如挺W、挺L、挺C
2.团结
3.民主
4.爆：如爆料、劲爆
5.双包
6.抹黑

值得推荐2

哪里可以不给高分？
作者：林猷荃·加一撮盐（http://www.chinapress.com.my/content_new.asp?dt=2009-11-13&sec=forum&art=1113fc07.txt）

沙登小辣椒张念群在国会向“绩效部长”许子根提问：“为什么国内治安依然败坏，犯罪数目提升，警察总长的关键绩效指标竟然超越标准，高达113.8%！”

据说许子根的答案顾左右而言其他，其中还讲：现在人民比较容易报案了，所以犯罪率才会提高！这样讲，犯罪率似乎越高越好。人民似乎要祈祷犯罪率步步高升。

稍微有一点常识的人都知道，许子根这种说法，根本就叫做狡辩。如果这真的是他的想法，以这种水准的思考能力，令人怀疑他的博士学位怎样得到的？槟城给他当首长多年，成绩太烂，可以理解。

很多人现在说翁诗杰违背诺言，说要走又不走。不过，他不是第一个这样做的。回顾一下，许子根也在大选时表明败选不会当议员，走后门入内阁。讲了不算数，似乎成了国阵政客的作风。

当然，许子根后来“澄清”，他是说“最好不要”走后门，不是说“一定”；玩文字游戏，当人民傻瓜。不过就算之前真的说“最好不要”，现在跑去做自己说“最好不要”的事，同样是违背承诺。

谈这段往事，不是要挖人家不光彩的过去，而是可从中解释现在的情况。就是因为拿了巫统的恩惠，受到“恩赐”“走后门”，所以有时被逼说不合逻辑的话。

其实，许子根刚刚当上绩效部长时，很多人都说了：靠巫统恩惠做部长，许子根哪里敢对巫统部长打不好的分数？现在事实证明，这些说法完全正确。

不过，警察总长不是巫统部长。现在看来更惨，许子根不只不敢碰巫统部长，连一些公务员，尤其帮巫统立下汗马功劳的，也永远只能给他们最高评分。

张念群做议员之前，是杰出的辩论员。现在一问就“问死”“资深”部长，逼到他语无伦次，看来是多年辩论训练出来的功力。沙登人民选出这种高水准的议员，全国人民感激不尽。

张念群还是比较年轻，太过理想化，以为我国警察的功能只是打击罪案。她忘记了，警察人员当中，有很大的数目不是打击罪案的。

这种人员，今年辛苦了。 5月在霹雳，他们努力封锁州议会，不给人民靠近声援被青蛙推倒的人民政府，甚至还进入议会拉走人民议长。在很多民主议会国家，警察进都不能进入议会，可是马来西亚做到了！那几天，他们还努力逮捕穿黑色衣服的人民，非常用心。

上个月，同样是霹雳，议长不过是去开州议会，一路走就一路有人抢他的议长袍，撕成烂烂。这里罗列不完，但今年的一些行动真的是前所未见，给世人知道也会目瞪口呆，看傻眼。就凭这些，哪里可以不给高分？

大师口中的大学。。。（转载）

中国航空之父于2009年10月31日与世长辞。

钱学森最后一次系统谈话：大学要有创新精神整理者注：钱老去世以后，许多人问我们：钱老有什么遗言？并希望我们这些身边工作人员写一篇“钱学森在最后的日子”的文稿。我们已告诉大家，钱老去世时很平静安详，他没有什么最后的遗言。因为在钱老去世前的一段日子，他说话已经很困难了。我们可以向大家提供的，是钱老最后一次向我们作的系统谈话的一份整理稿：钱老谈科技创新人才的培养问题。

那是于2005年3月29日下午在301医院谈的。后来钱老又多次谈到这个问题，包括在一些中央领导同志看望他时的谈话。那都是断断续续的，没有这一次系统而又全面。今天，我们把这份在保险柜里存放了好几年的谈话整理稿发表出来，也算是对广大读者，对所有敬仰、爱戴钱老的人的一个交代。

今天找你们来，想和你们说说我近来思考的一个问题，即人才培养问题。我想说的不是一般人才的培养问题，而是科技创新人才的培养问题。我认为这是我们国家长远发展的一个大问题。今天，党和国家都很重视科技创新问题，投了不少钱搞什么“创新工程”、“创新计划”等等，这是必要的。但我觉得更重要的是要具有创新思想的人才。问题在于，中国还没有一所大学能够按照培养科学技术发明创造人才的模式去办学，都是些人云亦云、一般化的，没有自己独特的创新东西，受封建思想的影响，一直是这个样子。我看，这是中国当前的一个很大问题。

最近我读《参考消息》，看到上面讲美国加州理工学院的情况，使我想起我在美国加州理工学院所受的教育。我是在上个世纪30年代去美国的，开始在麻省理工学院学习。麻省理工学院在当时也算是鼎鼎大名了，但我觉得没什么，一年就把硕士学位拿下了，成绩还拔尖。其实这一年并没学到什么创新的东西，很一般化。后来我转到加州理工学院，一下子就感觉到它和麻省理工学院很不一样，创新的学风弥漫在整个校园，可以说，整个学校的一个精神就是创新。在这里，你必须想别人没有想到的东西，说别人没有说过的话。拔尖的人才很多，我得和他们竞赛，才能跑在前沿。这里的创新还不能是一般的，迈小步可不行，你很快就会被别人超过。你所想的、做的，要比别人高出一大截才行。那里的学术气氛非常浓厚，学术讨论会十分活跃，互相启发，互相促进。我们现在倒好，一些技术和学术讨论会还互相保密，互相封锁，这不是发展科学的学风。你真的有本事，就不怕别人赶上来。

我记得在一次学术讨论会上，我的老师冯・卡门讲了一个非常好的学术思想，美国人叫“goodidea”，这在科学工作中是很重要的。有没有创新，首先就取决于你有没有一个 “good idea”。所以马上就有人说：“卡门教授，你把这么好的思想都讲出来了，就不怕别人超过你？”卡门说：“我不怕，等他赶上我这个想法，我又跑到前面老远去了。”所以我到加州理工学院，一下子脑子就开了窍，以前从来没想到的事，这里全讲到了，讲的内容都是科学发展最前沿的东西，让我大开眼界。我本来是航空系的研究生，我的老师鼓励我学习各种有用的知识。我到物理系去听课，讲的是物理学的前沿，原子、原子核理论、核技术，连原子弹都提到了。生物系有摩根这个大权威，讲遗传学，我们中国的遗传学家谈家桢就是摩根的学生。化学系的课我也去听，化学系主任L・鲍林讲结构化学，也是化学的前沿。他在结构化学上的工作还获得诺贝尔化学奖。以前我们科学院的院长卢嘉锡就在加州理工学院化学系进修过。L・鲍林对于我这个航空系的研究生去听他的课、参加化学系的学术讨论会，一点也不排斥。他比我大十几岁，我们后来成为好朋友。他晚年主张服用大剂量维生素的思想遭到生物医学界的普遍反对，但他仍坚持自己的观点，甚至和整个医学界辩论不止。他自己就每天服用大剂量维生素，活到93岁。加州理工学院就有许多这样的大师、这样的怪人，决不随大流，敢于想别人不敢想的，做别人不敢做的。大家都说好的东西，在他看来很一般，没什么。没有这种精神，怎么会有创新！加州理工学院给这些学者、教授们，也给年轻的学生、研究生们提供了充分的学术权力和民主氛围。不同的学派、不同的学术观点都可以充分发表。学生们也可以充分发表自己的不同学术见解，可以向权威们挑战。

过去我曾讲过我在加州理工学院当研究生时和一些权威辩论的情况，其实这在加州理工学院是很平常的事。那时，我们这些搞应用力学的，就是用数学计算来解决工程上的复杂问题。所以人家又管我们叫应用数学家。可是数学系的那些搞纯粹数学的人偏偏瞧不起我们这些搞工程数学的。两个学派常常在一起辩论。有一次，数学系的权威在学校布告栏里贴出了一个海报，说他在什么时间什么地点讲理论数学，欢迎大家去听讲。我的老师冯・卡门一看，也马上贴出一个海报，说在同一时间他在什么地方讲工程数学，也欢迎大家去听。结果两个讲座都大受欢迎。这就是加州理工学院的学术风气，民主而又活跃。我们这些年轻人在这里学习真是大受教益，大开眼界。今天我们有哪一所大学能做到这样？大家见面都是客客气气，学术讨论活跃不起来。这怎么能够培养创新人才？更不用说大师级人才了。有趣的是，加州理工学院还鼓励那些理工科学生提高艺术素养。我们火箭小组的头头马林纳就是一边研究火箭，一边学习绘画，他后来还成为西方一位抽象派画家。我的老师冯・卡门听说我懂得绘画、音乐、摄影这些方面的学问，还被美国艺术和科学学会吸收为会员，他很高兴，说你有这些才华很重要，这方面你比我强。因为他小时候没有我那样的良好条件。我父亲钱均夫很懂得现代教育，他一方面让我学理工，走技术强国的路；另一方面又送我去学音乐、绘画这些艺术课。我从小不仅对科学感兴趣，也对艺术有兴趣，读过许多艺术理论方面的书，像普列汉诺夫的《艺术论》，我在上海交通大学念书时就读过了。这些艺术上的修养不仅加深了我对艺术作品中那些诗情画意和人生哲理的深刻理解，也学会了艺术上大跨度的宏观形象思维。

我认为，这些东西对启迪一个人在科学上的创新是很重要的。科学上的创新光靠严密的逻辑思维不行，创新的思想往往开始于形象思维，从大跨度的联想中得到启迪，然后再用严密的逻辑加以验证。像加州理工学院这样的学校，光是为中国就培养出许多著名科学家。钱伟长、谈家桢、郭永怀等等，都是加州理工学院出来的。郭永怀是很了不起的，但他去世得早，很多人不了解他。在加州理工学院，他也是冯・卡门的学生，很优秀。我们在一个办公室工作，常常在一起讨论问题。我发现他聪明极了。你若跟他谈些一般性的问题，他不满意，总要追问一些深刻的概念。他毕业以后到康奈尔大学当教授。因为卡门的另一位高才生西尔斯在康奈尔大学组建航空研究院，他了解郭永怀，邀请他去那里工作。郭永怀回国后开始在力学所担任副所长，我们一起开创中国的力学事业。后来搞核武器的钱三强找我，说搞原子弹、氢弹需要一位搞力学的人参加，解决复杂的力学计算问题，开始他想请我去。我说现在中央已委托我搞导弹，事情很多，我没精力参加核武器的事了。但我可以推荐一个人，郭永怀。郭永怀后来担任九院副院长，专门负责爆炸力学等方面的计算问题。在我国原子弹、氢弹问题上他是立了大功的，可惜在一次出差中因飞机失事牺牲了。那个时候，就是这样一批有创新精神的人把中国的原子弹、氢弹、导弹、卫星搞起来的。

今天我们办学，一定要有加州理工学院的那种科技创新精神，培养会动脑筋、具有非凡创造能力的人才。我回国这么多年，感到中国还没有一所这样的学校，都是些一般的，别人说过的才说，没说过的就不敢说，这样是培养不出顶尖帅才的。我们国家应该解决这个问题。你是不是真正的创新，就看是不是敢于研究别人没有研究过的科学前沿问题，而不是别人已经说过的东西我们知道，没有说过的东西，我们就不知道。所谓优秀学生就是要有创新。没有创新，死记硬背，考试成绩再好也不是优秀学生。我在加州理工学院接受的就是这样的教育，这是我感受最深的。回国以后，我觉得国家对我很重视，但是社会主义建设需要更多的钱学森，国家才会有大的发展。我说了这么多，就是想告诉大家，我们要向加州理工学院学习，学习它的科学创新精神。我们中国学生到加州理工学院学习的，回国以后都发挥了很好的作用。所有在那学习过的人都受它创新精神的熏陶，知道不创新不行。我们不能人云亦云，这不是科学精神，科学精神最重要的就是创新。我今年已90多岁了，想到中国长远发展的事情，忧虑的就是这一点。(涂元季 顾吉环 李 明整理)



新加坡的朋友们加油！马国的同学们加油！

说得好，值得推荐

郑云城 的 《领袖的风范》
http://www2.orientaldaily.com.my/dread/DGF/2FDw0gO70eB2921K1ZDI1pZg04ol20Ri

过去，他曾像六四事件时抵挡在准备开进天安门去镇压学生的坦克车前面的那位勇士一样，以瘦削的身体去抵挡水炮车。在漫长的烈火莫熄的运动中，他曾在内安法令的罪名下被逮捕。坐牢期间，他的母亲去世，无法见着最后一面，也送不了殡。 308大选，他中选为国会议员。最近，他因一出贻笑大方的「咬警」事件，被推事庭宣判罪成，恐有失去议员资格之风险。贻笑大方是因为殴打手无寸铁的平民的警察无罪，自卫者有罪。

再过去，他是我大学先修班的同班同学，从甲公教中学中五毕业后转来，曾担任该中学的总学长。我校华文学会改选，他中选主席，我是秘书。那一年的学会最兴旺，第一次跨校举办了全甲州中学华文常识问答比赛，也出版了第一本柯式印刷刊物《窗》。放学后，我们一伙编辑经常到他家编书，也认识了他的家人，以及他南大毕业的父亲，和他家里满柜的藏书。一年过后，他转到澳洲去继续大学。

之后，我们就失去了联系。偶尔听说他在澳洲大学活跃于学生会，为不公义之事请命，不惜走上街头。毕业后一直活跃于海外，服务于非政府组织尤其关心全球劳工的问题。

他回来，刚好赶上1998年风起云涌的安华被控下狱事件。然后报章上就经常出现了他的名字，倾政府的人称他「搅屎棍」。由于横空出世，也有人觉得他想捞取政治资本。认识他这个人，我清楚的知道，他不是，也不屑。

在他对垒冯镇安败选的1999年大选，我曾到马六甲为他站台。当时心想，胜选的冯镇安是人民所要的代表吗？今天，同样的议题可以在马华特大后发酵，翁诗杰、蔡细历、廖中莱、魏家祥、江作汉、黄燕燕或周美芬等，都是华社期待中的领袖吗？一个特大引出群魔乱舞，是在为江山社稷而你死我活，还是因为个人的利益熏心呢？

我们的政治领袖，太多的假仁假义，太多的口是心非，太多的贪污与腐败。有哪个是敢担当身先士卒，真正以民为本的领袖呢？对不起，我至今一个也没见着。对于从政者，这其实是最低标准。所以，谁最适合做马华总会长？我的看法是：不管谁胜出，华人都是输家的球赛，有何值得评论之处呢？

谁具备为国为民的领袖风范呢？是「咬警」罪成的蔡添强，还是自吹自擂的翁诗杰？

中国科学界伟人钱学森入院

人到老年，总特别令人关注。钱学森老先生入院并非大新闻，但是这回免不了让关心他的人担心。
钱学森，中国著名科学家，曾任中国人民解放军总装备部科技委高级顾问、中国科协名誉主席、全国政协副主席。
　　百科全书里，钱学森是：
1。人类航天科技的重要开创者和主要奠基人之一；
2。工程控制论的创始人；
3。二十世纪应用科学领域最为杰出的科学家；
4。为新中国的成长作出无可估量贡献的老一辈科学家团体中影响最大和功勋最为卓著的人民科学家；
5。新中国爱国留学归国人员中最具代表性的国家建设者；
6。新中国历史上最伟大的科学家，被誉为“中国航天之父”、“中国导弹之父”、“火箭之王”。
钱学森在上世纪40年代已经成为和其恩师冯·卡门并驾齐驱的航空和航天领域内的最为杰出的科学家，并以《工程控制论》的出版为标志在学术成就上实质性地超越了科学巨匠冯·卡门，成为上个世纪整个应用科学领域中最杰出的代表，成为二十世纪众多学科领域的科学群星中最为璀璨的极少数巨星之一。
　　钱学森于1911年12月11日出生于上海。父亲钱家治（字均夫，1880年-1969年）曾留学日本。 1914年父亲钱家治到北平民国政府教育部任职，迁居北平宣武门外。 1918年入学北京第二实验小学。 1921年转校北京高等师范学院第一附小。1923年钱学森入学北京高等师范学院附中，1929年毕业。
　　1929年秋，钱学森入交通大学机械工程系，攻读铁道机械工程。1934年毕业于交通大学机械工程系，同年在美国麻省理工学院和加利福尼亚理工大学学习。1935年赴美国研究航空工程和空气动力学，1938年获加利福尼亚理工学院博士学位，后留在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。
　　1950年开始争取回归祖国，当时美国海军次长金布尔说：“钱学森无论走到哪里，都抵得上5个师的兵力，我宁可把他击毙在美国也不能让他离开。”因此钱学森受到美国政府迫害，失去自由，历经5年于1955年才回到祖（中）国。
　　1955年10月，经过周恩来总理外交上的不断努力，钱学森冲破种种阻力回国后，1959年加入中国共产党。曾任中国科学院力学研究所所长，第七机械工业部副部长，国防科工委副主任等职；曾任中国科技协会名誉主席等职。
　　钱学森为中国火箭和导弹技术的发展提出了极为重要的实施方案。1958年4月起，他长期担任火箭导弹和航天器研制的技术领导职务，对中国火箭导弹和航天事业的发展作出了重大贡献。1991年10月，中国国务院、中央军委授予钱学森“（中国）国家杰出贡献科学家”荣誉称号和一级英雄模范奖章。

少年十五二十时

来自中国，目前在Mahkota研读英文为第二语文的硕士生的一篇告白 ：

唐老师：

您好！今天很高兴请教您关于马来西亚的学习和生活情况。

我十一月一号就放假了，这个假期我不打算返回国内，考虑多了解和适应马来西亚的生活。由于以前是在高校工作，也由于专业的限制，所以想在教育机构工作，并能够了解和熟悉马来西亚的高校教育系统，同时多学习和提高。如果能有相关学校的工作机会，请您务必通知我。

我把我的简历用附件发给您。还有一篇我的日志（按：附录信后）也发给您。这样您可以更多的了解我。很高兴在(Mahkota)认识您。很多地方还需要唐老师多指教，也有需要您多帮忙。

此致

敬礼！

宋CH 上

背起理想，踏歌远方

在即将告别云南之前，我总觉的要写点什么。估计本月底我就要踏上前往马来西亚的求学之路了。离别之际，总有些眷恋和不舍，但我只能背起理想，踏歌远方！

先讲一个关于我的真实的小趣事，那是我第一年工作的时候，也就是在08年考全国大学英语四、六级的那天，还是第一次去监考全国规模的正规考试呢。正是因为监考四、六级考试，所以这一天额外多赚了200块，我自然心里美得不行。等六级监考完，把试卷装订好，再上交到教务部的时候，已经快六点了，我问了几个一起工作的辅导员是否要去吃饭，她们说正好要出去吃饭呢。我也没有具体问去什么地方吃饭就一同前往了。本以为是去吃炒菜的，没想到在公交车上他们说要去KFC。去KFC吃东西，我一个人起码也要四五十块钱。我就抱怨：“你们怎么不早说要去KFC啊？去那里多贵啊！算啦！等一下我下车买两个饵块（云南地方特色小吃）吃吃就回去了”。同事们都笑我，还都劝我说：“别啊！一天就多赚了200块，去KFC吃一顿也无所谓啊”。一个同事还说要请我吃个汉堡，另一个同事说请我喝一杯可乐，最终被他们说服了，我就去了。最后我落了个美名，不说你们也知道了！然而我却告诉他们：吝啬也是我的个性的！

其实，谁不喜欢美食，谁不喜欢时尚的衣服。然而我放弃了这些。毕业的时候，我的同学把不想带回家的衣服都给了我，所以我很少买衣服。我很少在学校门口的小餐馆吃饭，大多在学院的食堂就餐，而且在食堂吃饭我还要求自己正餐控制在五元钱以内。早餐我能喝上一碗热热的豆浆，我都感觉到很幸福。我很喜欢母亲说的一句话：没有受不了的苦，只有享不了的福。为了我所谓的理想，这些都不算什么。有父母、亲戚、朋友的关心和支持，我感觉到很幸福！而且我自恋的认为，我的生活是朴素而不乏色彩的！

出国留学一直以来都是我的梦想。由于家庭条件不是很好，我曾经考虑前往澳洲、新西兰、泰国、印度、新加坡、马来西亚。很多朋友笑我为什么都是考虑的在他们看来很垃圾的国家。我也知道英国、美国国家好，学校好，但是那需要很多钱。最终我决定前往马来西亚学习，我个人觉得留学这个国家的性价比很高。在亲戚朋友的眼中，我放着大学的辅导员不做，要去马来西亚读书简直不能接受，而且是在家庭条件不是很好的情况下。我本可以享受在旅游学院作辅导员的清闲和平庸，然而我不甘于这样的生活，应该说那是等死的工作，在这里收获最大的就是同事们对学院管理和制度的抱怨与不满。亲戚朋友的良苦用心我可以理解，然而他们并不知道搞教育最低也要硕士学历，在独立学院做行政也根本没有什么发展，可以说是没有任何出路的工作。在留校之前我还对培养我的学院有着很深厚的感情，然而工作一年之后，我深切的了解了独立学院的本质。为了能去马来西亚留学，我省吃俭用，一直努力找兼职做，给雪山高尔夫的球童做过口语培训，现在在滇缅玉石城做讲解员。其实，每天去做兼职对我来说都是一种煎熬。我也想在宿舍里看看电视什么的，那多悠闲，多舒服，但是每个月可以多赚两千块对我来说多么重要。想想父母在家里那么辛苦，他们为我付出了更多。我也就坚持着每天鼓励自己坚持做下来。为了省钱，父母让我直接从昆明前往吉隆坡。其实，我很想回家看看家乡的挚爱亲朋。父母在家生活的怎么样，姥姥、姥爷身体还好吗，二姨饭店的生意怎么样……大学四年我就只回过家五次，这一走最少也是两年啊！也许相见不如思念吧，我只能默默地在他乡祝福家中亲友都能身体健康、开心快乐。

一直以来，我周围的朋友都给予了我很多的理解、关心和支持。在我感谢父母为我付出很多的同时，我要感谢一直以来支持我的朋友。在家里亲戚强烈反对的时候，你们给了我很大的支持。我不会忘记我的马来西亚之旅曾有你们的帮助的，老大、山哥、高山、姚雷、洪炎、赵慧、王涉卿、小弟，还有小英姐、梁老师、和姐你们给我写的推荐信。在我临行前这些朋友中姚雷借给我三千元，高山借给我两千元，洪炎借给我两千元，老大和山哥借给我五千元,王涉卿借给我两千元。赵慧借给我的两千块我用来交申请学校的报名费了，现在还清了。我知道大家都刚毕业或者即将毕业，但是为了我，你们和自己的父母或者朋友借钱给我，也许你们受了委屈或者遇到困难。我决不会忘记你们为我做的一切！这绝不仅仅是几千块钱，更有你们对我的信任和支持。雪中送炭比锦上添花要难得的多！在我最困难的时候，你们帮了我一把。一路有你们的支持，我倍感轻松了许多！我现在只能从内心感谢你们:谢谢你们！我会努力的！

最后，就是我的学生们了，我也有很多的话和他们说的。从08年3月17号开始实习，我就独立带班了，08年的8月15号我正式开始工作，到现在算下来已经一年半了。对工作，我可以说我问心无愧，因为我努力了。我一直希望我的学生可以少走些弯路，多增长些知识。在相处的这一年半里，不管我们师生间配合的怎么样，到今天也就结束了，我感谢很多学生对我工作的配合和支持。在此，我想引用以前邹老师写的《赠诸子》与大家（我的朋友、学生）共勉。

来去匆匆四年终，上下求索五味浓。

阳春三月识诸子，良辰吉日再相逢。

常怀丽水思秋月，莫忘玉龙沐春风。

此去群山隔信鸟，鹏程万里自珍重。

就是在阳春三月和你们相识，我想大家也不会忘记我们在玉龙雪山下旅游学院里共同成长的这段经历，现在我只能祝福你们将来学业有成、鹏程万里了。

在云南的这五年有太多的故事，有收获，有遗憾。最觉得遗憾的是没能让自己的父母来云南旅游，只能待以后弥补了。云南，我还会再回来的！

少年十五二十时，在新加坡或在马国深造的朋友，你们是否也有同样的情怀？跟宋同学比，谁比较幸福？

增添名句

为了顺应潮流，马国课程发展司和考试司应该当机立断发出公函指示中学生马上研读发布率高或新增添的名句精华，而今年十一月登场的SPM华文科试卷名句精华项目也将优先考虑以这些名句作为考题。发布率高或新增添的名句如下：
1.里外十面埋伏
2.一个XXX，一个团队 （按：XXX可自由填写）
3. 相逢一笑泯恩仇
4.任尔东西南北风
5.路在脚下，何惧之有？
6.个人毁誉事小，社会期望事大
7.雪压枝头低，虽低不著泥；一朝红日出，依旧与天齐
8.天大地大还是不如兄弟情大
9.神经人人皆有，巧妙各有不同
10.敌人并不可怕，可怕的是你身边的朋友
11.流星划过，蝴蝶飞过、三少爷的剑举过（特别创作，灵感来自翁诗杰）
12.一个团结方案
13.受到祝福和支持

如果名句陆续有来而课程发展司或考试司来不及发布，那么考生就以时局的最新发展为准，注意哪个名人又发表名句，上网查找资料吧。

现代的学生怎么啦？（二）

大学生有考试的压力，中学生的压力应该更大。由于互联网发达，中学生致力于获取公共考试的好成绩之际时常通过网络跟其他学校或其他州的朋友交换意见，交换学校预考试卷以准备考试。凡事都可从两方面看，中学生如此行径亦然。扩大圈子、联系朋友都是通过网络交换意见时得到的利，何况从不同学校所设的试题也能够刺激学生的思考。可惜，这后者的刺激思考却是时常被忽略的，因为学生比较热衷于讨论试题的“预测的准确性”和老师提供的标准答案。更多的学生在得知了别的学校老师所出的题目后，会有以下一些反应：
1. 我的老师所出的题目跟你的老师的一样，他们是否都得到了某方面的信息？
2. 我的老师所出的题目为何跟你的老师所出的相差这么远？这回死啦。。。
3. 我的老师是采用历年考题来出预测试题的，很懒，不像你的。。。
4. 我的老师就是叫我们背。试卷二的书又多，这里背，那里忘，考题答案都是要背的。。。你的老 师也一样噢！
5. 我的老师说去年出的不会再出，为什么你的老师用去年的考题给你们考？

不论是考UPSR的，考PMR的，考SPM的，还是考STPM的，也不管是针对哪一科的，诸如上述的交谈内容是年年重现“考海”。

跟几个教中六中文的老师闲聊，获知拿中六中文的学生对试卷一的丁组文评论项目感觉难以掌握。我对此感到不解，因为考题的提示已经告诉学生此项目测试的目的和方法了。既然大家都有考试的压力，如果你游览了我的格，知道身边有亲人或朋友选考中六中文，不妨告诉他们：

评论的文章通常会被圈出10个要点，每个要点1.5分。这只是参考，学生不需要在意到底他是否找出了文中所有的要点。更重要的不是学 生找到多少个要点，而是不懂如何组织“答案”---》
第一：许多学生没有注意提示：“逐点评论”！很多考生喜欢把所有要点写成一段，为何要写成一段呢，提示很清楚要求“逐点”（即根据每个【你写出的】要点）地给意见吗？
第二，学生喜欢在写 完要点后才写一段（又是一段）的“结论”----注意：很多学生写的是结论，而非评论。其实这组的要求很简单，只要学生表达自己的看法或补充（如用例子）论点，即使一二句也够了。

因此，我建议进修中六中文的学生若选答评论这个项目，不妨依照以下“格式”作答：

要点1： 。。。。。。。。。（抄录就好了，不要缩略原 文）。。。。

评： 。。。。。。。。。。。。。。。

要点2： 。。。。。。。。。。。。。。

评： 。。。。。。。。。。。。。。。。。

以此类推。

我要声明的是：以上的建议纯属建议，不要当作“标准”，不要拿这个建议式的标准跟学校的老师争论，因为毕竟学校的老师才是这方面的权威。

对马华的一点意见：“翁诗杰怎么啦”之二

与其说是对马华的世纪决斗有意见，毋宁说是对翁诗杰颇有微词。
翁诗杰已经斩钉截铁地、坚持地放话：他不会接受道德有损，尤其是一闭上眼就联想到那个人的丑陋姿态，对马华有绝对伤害而华社（？）又绝对不会接受的人出现在马华的领导层里。
可是啊，但是啊，今天--2009年10月22日，翁诗杰怎么啦？


翁诗杰啊，你要如何 自 圆 其 说？

现代的学生怎么啦？（一）

时代确实在变。
我们的大学生是否也在变呢？

学期开始的时候，若是选修课，他们总爱问：“容易score吗？”或者“需要做很多课业吗？”。学期进行时，他们也总爱问：“什么时候测验？”、“什么时候要present？”或者“交project的deadline是什么时候？”。来到了学期末，他们开始你问我我问他：“考试难不难？”或者“需要自己想答案的吗？”

我的课采用开书式考试方式，用意就是不要学生死背标准答案。可是，选读的人数从开始的21直掉到最后的7位，原来他们就是怕open book examination。退出的学生说：这种考试一定很难，一定要写很多，一定要在当场‘想很多’，我不会想，最好别拿。

说穿了，咱们都很在意A。

也难怪，谁不爱漂亮的成绩单？

有关姚拓

每逢上“商贸与文化”，谈及华商，必定提起姚拓。姚先生已经是马来西亚儒商的典范。
如今姚拓先生因年事已高而蒙主恩召，马来西亚文坛再度提起出版姚拓全集的计划。其实，2004年，星洲日报曾经访问过姚拓先生，专访刊登于6月27日的星期天周刊；简报还在，兹转录如下并作悼念：

马来西亚著名作者兼书法家姚拓，于2009年10月7日上午九时在吉隆坡班台医院病逝，享年88岁。姚拓先生一生成就斐然、为文坛贡献良多。
姚拓老先生原名姚天平，又名姚匡，另署姚拓、张兆、鲁庄、鲁文等笔名，1922年11月9日出生于中国河南省巩义市桑林镇的鲁庄，是马华著名作家、编辑以及出版人。他在1950年移居香港，曾任《中国学生周报》主编、《大学生活》主编、社长等职。1957年移居马来西亚，历任《学生周报》、《蕉风月刊》主编及社长三十余年，曾任马来西亚友联文化事业有限公司及马来西亚文化事业有限公司总编辑二十余年。马来西亚中学及小学华文教科书，多由其公司编纂出版，对马来西亚华文教育贡献颇多。
从1950年开始，姚拓先生即从事小说、散文和剧本创作。姚 老先生获奖无数，于1992年获得马来西亚华人文化协会第一届“文化奖”（文学）、1994年获得马来西亚“第三届马华文学奖”和台湾中国文艺协会“第三 十五届文艺奖”、1995年获得马来西亚华文作家协会“资深作家－峥嵘岁月”表扬奖；在1996年，姚老先生获得亚洲华文协会文艺基金会颁发“文艺奖金及 纪念牌”表扬奖，接着在1997年获得台湾教育部“教育文化奖章”等。在著作方面，姚老曾出版多本小说和散文，包括小说《二表哥》、《弯弯的岸壁》、《四个结婚的故事》、《五里凹之花》、《姚拓小说选》等，散文集是《美丽的童年》、《蛙鸣》、《墙头上的小红花》及2005年出版的《雪泥红爪》。
姚老先生也在1993年出版戏剧《姚拓戏剧集一》及《姚拓戏剧集二》，他的逝世是马华文坛的损失。姚老先生也曾出任吉隆坡剧艺研究会顾问，期间担任过大马第一部歌剧《汉丽宝》的监制人、戏剧主任以及召集人之一，代表作品包括自传式小说《雪泥鸿爪》。

唯一可惜的是姚拓先生35岁从中国南来后一直把这儿当作自己的国家，然而他还不是马来西亚公民，手中拿的依旧是“红登记”（红色身份证）。

救救刚刚恢复一点雄风的马大---- 三声无奈：唉！唉！唉！

转载同一课题的两则SOS：

声援【908马大辩论海啸】风波学生 Save Our Students (SOS) 2009年10月09日

马大华文学会辩论组在今年的9月8日举办的908马大辩论海啸表演赛，因为邀请政治人物出席和 政治味浓厚而惹祸，遭到学生事务局秋后算账。六名学生（包括马大华文学会主席，辩论组组长，四名组委）面对学生纪律局的传召出席听证会，最高惩罚为吊销学 籍或停学。该听证会将在10月12日（星期一）进行。 故事（按：应该是“事件”）背景：
马来亚大学华文学会辩论组在2009年9月8日举办「908马大辩论海啸」，邀请2001年国际大专辩论会冠军胡渐彪与行动党沙登区国会议员张念群同台较劲儿。 为配合政治海啸一周年半，马来亚大学华文学会辩论组邀请政治界、媒体圈与知名时事评论人出席「908马大辩论海啸」，共同打造一场集口才展现与时事课题探讨的辩论盛事。 「908马大辩论海啸」聚集政坛活跃人物以及各大专资深辩论教练，受邀请参与当晚辩论盛事的辩论爱好者还包括著名时事评论人兼博特拉大学辩论队教练凌国文、马六甲多媒体大学教练张国伟、马来亚大学辩论队教练团成员梁文狄、陈绍谦、邹宇晖及彭雪琴。 雪州高级行政议员兼行动党全国组织秘书郭素沁、马华中委兼中央党部发言人王乃志以及988电台时事主持人许国伟也受邀请成为当晚赛事的点评嘉宾。 当晚的经典不仅仅是辩论赛事，前国营电台时事评论节目《你怎么说》两大主持人林猷荃以及李晓蕙携手主持当晚的辩论盛事。而时事点评嘉宾也在主持人穿针引线下，针对时事进行现场针锋相对的评论环节。 辩题：当今局势，民联/国阵比较烦 。

Universiti Malaya (UM) is considering disciplinary action against six of its students for inviting "outsiders" to judge a Chinese language debate competition on politics in the country. The judges were Seputeh parliamentarian Teresa Kok (below), MCA central committee member Wong Nai Chee and political commentator Koh Kok Wee. Mahasiswa UM dari Persatuan Bahasa Cina UM( YDP, Pengarah Debat dan AJK), menghadapi tindakan tatatertib oleh pihak Universiti. Alasan bagi tindakan ini adalah mereka menganjurkan pertandingan debat yang dihadiri oleh Exco Kanan Kerajaan Selangor, AJK Pusat MCA, dan Timbalan Editor Surat Khabar. Pihak Lembaga Tatatertib menyatakan bahawa penganjuran aktiviti yang dihardiri oleh orang yang bukan ahli PBCUM adalah satu kesalahan.

（见 http://thefreemedia.com/index.php/weblog/25998）

新纪元学院校友会谴责马大校方不应该滥用大专法令对付筹备“908马大辩论海啸”表演赛的6名马大学生，因此举无疑在直接打压学生自主权，间接打压大专生言论自由与结社自由的权利，是社会开倒车的现象。
校 友会认为，大专辩论队所举办的活动或比赛一直以来都是大专生勇于表达政经文教各领域的想法与论述，进而达到社会批判与全面思考的学术性活动。因此，马大校 方并不应该作出不良示范，以此打压学生筹备辩论活动的热忱与抱负，对此也使到各大专在未来筹备辩论活动上有着无形的障碍，影响学生在筹办学术性活动上的自 主权。 须知，辩论的意义体现在论证的过程中，突破自身思维和观察的局限，更全面性去认识客观存在世界与现象。 更何况，透过辩论政治性辩题有助与激发学生关心政治，推动大专生全方位思维的发展，解决年轻人政治冷感等问题，实为一举多得。邀请政治人物作为点评嘉宾更能够深入针对政治性辩题作出深入性的探讨与回应，达至事半功倍的效果。

另外，政治性辩论在我国也早已非任何新鲜之事，早期有新闻部长拿督沙比里仄与公正党实权领袖拿督斯里安华在电视上进行有关调整油价的辩论，后期也有槟城首长林冠英与首相署部长许子根就槟州土地舞弊案所展开的电视辩论。 因此马大校方不应过分忧虑，也没必要以“开除学籍”或“冻结学籍”等莫须有罪名强加于这6名马大学生的身上。

校友会希望各社会人士或大专生能够关注此事，共同声援这6名马大学生，给予他们支持与鼓励去抵抗校方无理的控诉。

（见http://malaysiakini.com/letters/114566 ）

一个马来西亚的笑话 x n

据《联合早报》援引翁诗杰接受《星洲日报》专访，翁诗杰先生十月五日向媒体表示，马来西亚政府已鉴定了中国四所顶尖大学，并正在深入探讨如何全盘承认它们的学位。这四所大学是北京大学、清华大学、北京语言大学以及北京外国语大学。一旦落实，政府将把这四所大学纳入公共服务局名单内，即凡是拥有有关大学学位的毕业生，将有资格获录取成为马国公务员。据了解，承认中国学位事宜之所以一拖再拖，最主要的原因是马国政府最初只愿意承认中国大学的某些特定科系，不过中国政府则希望马国政府承认整所大学的学位，而马国也积极看待双方认知的差距。

可圈可点的是：记者问：“何时可以落实？”
翁诗杰回答：“目前高教部正积极与中国方面进行会谈。”

曾担任高教部副部长的翁诗杰补充说：“我在高教部时已经积极推动这项工作，也曾经率团亲赴中国实地考察。”他也强调：“这事件已经有了新进展，而令马华感到欣慰的是，多年来一直争取承认中国大学学历的努力，总算有了突破。”

我的臆度是：

1. 这篇距离马华特大还有五天的星洲日报专访突显了星洲日报在在挺翁，换言之星洲日报赞同蔡细历是罪不可恕、没有任何道德可言、犯下无可弥补的滔天大罪的人的说法；这符合了星洲日报正义之上或情义人间的口号；以及

2. 翁诗杰一直宣传他才是替马来西亚华社办事的人。

而我也把有关承认中国大学学位文凭一事，尤其是对于清华北大而言，当作笑话因为：

报道的字里行间透露翁诗杰同意认同不认同中国大学学位文凭其实还有学术以外的考量，否则以2009年世界大学排行榜的逻辑思维来看，马国没有一所大学排在中国的清华大学的前面，马国究竟要以何圭臬来评定这些中国大学的学术地位呢？

附录：2009年The Times Higher Education – QS World University Ranking的世界大学排行榜

2009年大学排名如下：

1 HARVARD University United States 100.0
2 University of CAMBRIDGE United Kingdom 99.6
3 YALE University United States 99.1
4 UCL (University College London) United Kingdom 99.0
5= IMPERIAL College London United Kingdom 97.8
5= University of OXFORD United Kingdom 97.8
7 University of CHICAGO United States 96.8
8 PRINCETON University United States 96.6
9 Massachusetts Institute of Technology (M... United States 96.1
10 California Institute of Technology (CALT... United States 95.9
11 COLUMBIA University United States 95.6
12 University of PENNSYLVANIA United States 94.2
13 JOHNS HOPKINS University United States 94.1
14 DUKE University United States 92.9
15 CORNELL University United States 92.5
16 STANFORD University United States 92.2
17 AUSTRALIAN National University Australia 90.5
18 MCGILL University Canada 90.4
19 University of MICHIGAN United States 89.9
20= University of EDINBURGH United Kingdom 89.3
20= ETH Zurich (Swiss Federal Institute of T... Switzerland 89.3
22 University of TOKYO Japan 88.9
23 KING'S College London United Kingdom 88.5
24 University of HONG KONG Hong Kong 87.5
25 KYOTO University Japan 87.1
26 University of MANCHESTER United Kingdom 85.7
27 CARNEGIE MELLON University United States 85.6
28 Ecole normale supérieure, PARIS France 85.4
29 University of TORONTO Canada 85.3
30 National University of Singapore (NUS) Singapore 84.3
31 BROWN University United States 84.0
32= University of California, Los Angeles (U... United States 83.5
32= NORTHWESTERN University United States 83.5
34 University of BRISTOL United Kingdom 83.4
35 HONG KONG University of Science and Tech... Hong Kong 83.3
36= University of SYDNEY Australia 83.1
36= ÉCOLE POLYTECHNIQUE France 83.1
36= University of MELBOURNE Australia 83.1
39 University of California, BERKELEY United States 82.7
40 University of BRITISH COLUMBIA Canada 81.2
41 University of QUEENSLAND Australia 80.7
42 Ecole Polytechnique Frale de LAUSA... Switzerland 80.6
43= TRINITY College Dublin Ireland 80.1
43= OSAKA University Japan 80.1
45 MONASH University Australia 80.0
46 The CHINESE University of Hong Kong Hong Kong 79.6
47= SEOUL National University Korea, South 79.0
47= University of NEW SOUTH WALES Australia 79.0
49= University of AMSTERDAM Netherlands 78.9
49= TSINGHUA University China 78.9
51 University of COPENHAGEN Denmark 78.8
52= PEKING University China 78.4
52= NEW YORK University (NYU) United States 78.4
54 BOSTON University United States 77.8
55= TOKYO Institute of Technology Japan 76.3
55= Technische Universitaet Muenchen Germany 76.3
57 HEIDELBERG University Germany 76.2
58 University of WARWICK United Kingdom 75.7
59 University of ALBERTA Canada 75.4
60 LEIDEN University Netherlands 75.3
61= The University of AUCKLAND New Zealand 74.7
61= University of Wisconsin-Madison United States 74.7
63= AARHUS University Denmark 74.5
63= University of ILLINOIS, Chicago (UIC) United States 74.5
65 Katholieke Universiteit LEUVEN Belgium 74.2
66 University of BIRMINGHAM United Kingdom 73.9
67= LUND University Sweden 73.7
67= London School of Economics and Political... United Kingdom 73.7
69 KAIST - Korea Advanced Institute of Scie... Korea, South 72.6
70= University of YORK United Kingdom 72.4
70= UTRECHT University Netherlands 72.4
72 University of GENEVA Switzerland 72.3
73= Nanyang Technological University (NTU) Singapore 72.0
73= WASHINGTON University in St. Louis United States 72.0
75 UPPSALA University Sweden 71.9
76= University of TEXAS at Austin United States 71.5
76= University of CALIFORNIA, San Diego United States 71.5
78 University of NORTH CAROLINA, Chapel Hil... United States 71.3
79 University of GLASGOW United Kingdom 71.2
80 University of WASHINGTON United States 71.1
81 University of ADELAIDE Australia 70.8
82 University of SHEFFIELD United Kingdom 70.6
83 DELFT University of Technology Netherlands 70.5
84 University of WESTERN AUSTRALIA Australia 70.3
85 DARTMOUTH College United States 70.1
86 GEORGIA Institute of Technology United States 70.0
87= PURDUE University United States 69.8
87= University of ST ANDREWS United Kingdom 69.8
89 University College DUBLIN Ireland 69.7
90 EMORY University United States 69.6
91 University of NOTTINGHAM United Kingdom 69.4
92= University of ZURICH Switzerland 69.2
92= NAGOYA University Japan 69.2
94 Freie Universitaet BERLIN Germany 69.0
95= University of SOUTHAMPTON United Kingdom 68.9
95= National Taiwan University (NTU) Taiwan 68.9
97 TOHOKU University Japan 68.6
98 Ludwig-Maximilians-Universität München... Germany 68.4
99 University of LEEDS United Kingdom 68.3
100 RICE University United States 68.1
101 University of OSLO Norway 67.7
102 Hebrew University of JERUSALEM Israel 67.3
103= FUDAN University China 67.2
103= DURHAM University United Kingdom 67.2
105 University of MINNESOTA United States 67.1
106 University of CALIFORNIA, Santa Barbara United States 66.6
107 Université de Montréal Canada 66.2
108= University of BASEL Switzerland 66.1
108= ERASMUS University Rotterdam Netherlands 66.1
108= University of HELSINKI Finland 66.1
108= University of CALIFORNIA, Davis United States 66.1
112 University of SOUTHERN CALIFORNIA United States 66.0
113 University of WATERLOO Canada 65.9
114= TEL AVIV University Israel 65.6
114= University of PITTSBURGH United States 65.6
116 MAASTRICHT University Netherlands 65.3
117 Université Pierre-et-Marie-Curie PARIS ... France 65.0
118 QUEEN'S University Canada 64.7
119 CASE WESTERN RESERVE University United States 64.6
120= EINDHOVEN University of Technology Netherlands 64.4
120= PENNSYLVANIA STATE University United States 64.4
122= University of MARYLAND, College Park United States 64.0
122= Universität FREIBURG Germany 64.0
124 City University of Hong Kong Hong Kong 63.9
125 University of OTAGO New Zealand 63.8
126= Université catholique de LOUVAIN (UCL) Belgium 63.7
126= Ecole Normale Supérieure de LYON France 63.7
128 University of VIRGINIA United States 63.5
129= GEORGETOWN University United States 63.4
129= OHIO STATE University United States 63.4
129= University of ABERDEEN United Kingdom 63.4
132= University of VIENNA Austria 63.0
132= TECHNION - Israel Institute of Technolog... Israel 63.0
134 POHANG University of Science and Technol... Korea, South 62.9
135 CARDIFF University United Kingdom 62.8
136 University of GHENT Belgium 62.6
137 University of LIVERPOOL United Kingdom 62.4
138= University of GRONINGEN Netherlands 62.3
138= CHULALONGKORN University Thailand 62.3
140 VANDERBILT University United States 62.2
141 University of ROCHESTER United States 61.8
142 KEIO University Japan 61.6
143 MCMASTER University Canada 60.9
144= University of BERGEN Norway 60.7
144= University of BATH United Kingdom 60.7
146= HUMBOLDT-Universität zu Berlin Germany 60.6
146= University of CAPE TOWN South Africa 60.6
148 WASEDA University Japan 60.5
149= Eberhard Karls University Tuebingen Germany 60.4
149= University of CALGARY Canada 60.4
151= The University of WESTERN ONTARIO Canada 60.3
151= YONSEI University Korea, South 60.3
153 SHANGHAI JIAO TONG University China 60.2
154 University of Science and Technology of ... China 60.1
155= WAGENINGEN University Netherlands 60.0
155= LOMONOSOV MOSCOW State University Russia 60.0
155= KYUSHU University Japan 60.0
158 NEWCASTLE University United Kingdom 59.6
159 Technical University of DENMARK Denmark 59.5
160 TUFTS University United States 59.4
161 University of CALIFORNIA, Irvine United States 59.0
162 LANCASTER University United Kingdom 58.9
163 Indian Institute of Technology Bombay (I... India 58.6
164 QUEEN MARY, University of London United Kingdom 58.5
165 VU University AMSTERDAM Netherlands 58.3
166= University of ARIZONA United States 58.0
166= University of SUSSEX United Kingdom 58.0
168= Saint-Petersburg State University Russia 57.4
168= NANJING University China 57.4
168= University of LAUSANNE Switzerland 57.4
171= University of BARCELONA Spain 57.2
171= HOKKAIDO University Japan 57.2
173 STONY BROOK University, State University... United States 57.1
174= University of TSUKUBA Japan 56.9
174= University of BOLOGNA Italy 56.9
174= KTH, ROYAL INSTITUTE of Technology Sweden 56.9
177= University of ANTWERP Belgium 56.8
177= University of ATHENS Greece 56.8
179 TEXAS A&M University United States 56.7
180 Universiti MALAYA (UM) Malaysia 56.5
181 Indian Institute of Technology Delhi (II... India 56.4
182 Rheinisch-Westfelische Technische Hochs... Germany 56.3
183 RUTGERS, The State University of New Jer... United States 56.2
184 Universitat KARLSRUHE Germany 56.1
185 University of GOTHENBURG Sweden 55.8
186= University of Colorado at BOULDER United States 55.6
186= Universitat Göttingen Germany 55.6
188 University of CANTERBURY New Zealand 55.2
189 MACQUARIE University Australia 54.9
190 Universidad Nacional Autónoma de Méxic... Mexico 54.8
191= University of READING United Kingdom 54.7
191= Universite Libre de BRUXELLES (ULB) Belgium 54.7
193= INDIANA University Bloomington United States 54.5
193= University of BERN Switzerland 54.5
195 The HONG KONG Polytechnic University Hong Kong 54.4
196= University of LEICESTER United Kingdom 53.9
196= SIMON FRASER University Canada 53.9
198 CHALMERS University of Technology Sweden 53.8
199 University of NOTRE DAME United States 53.6
200 University of TWENTE Netherlands 53.5

翁诗杰真的不在乎总会长职位吗？

闹哄哄的两个月，报章如星洲日报明目张胆地和星报一面倒的挺翁，网上如自由媒体不太明显的挺蔡，看得我连隔夜菜都要吐出来了。

我只想问一句：翁诗杰真的不在意不做马华公会的总会长吗？

“亲爱的，如果我走了，你在乎吗？ ”
“亲爱的，老实说，我不在乎。我将会有发展的空间。”

为何不可以禁酒？不喝酒，会死吗？

中国人有酒文化，因此禁酒如同禁文化，因此没有华人敢提禁酒。
文化中没有任何不良的成分吗？酒固然和药物一样，有正反两面；我们称之为毒品、白粉的据说也有良好的成分----某些药成分可以抗毒，最为人所熟知的是麻醉成分，否则吸毒的人怎会飘飘欲仙或昏昏欲睡？如果认识酒，把酒当作炒菜的佐料，相信没有人会说酒不好。然而眼前我们所看到的、听到的，例如把喝酒当作习惯，把酒当作白开水喝，也包括可以在婚宴上看到的喝醉酒的千姿百态等，都一而再地凸显出无论是把酒当做白开水，还是把酒当做一起“high”的催化剂，肯定带来灾难。喝酒的坏处数不尽，难道我们还要硬撑文化的帽子，视禁酒如同洪水猛兽吗？其实就算把酒搬到家里喝，我们还是常常听到、看到喝醉酒后吵架闹事的家庭悲剧。
昨天，马来西亚和香港的才子酒后闹事引爆了，上了youtube。不知道会引爆“不要喝酒运动”吗？在发出反对推行这个运动的声音前，想想：不喝酒，会死吗？

揖让谦谦君子行，不知何事误卿卿

新加坡《海峡时报》揭露，即将在明日提呈给内阁讨论的巴生港口自贸区专案小组机密调查报告，已经鉴定了数名政府高官严重管理失当，其中包括前交通部长陈广才。去年以健康理由退出政坛的陈广才，也是前任马华署理总会长，这也是报章首次报道他被专案小组点名涉及自贸区弊案。

巴生港务局主席李华民在上个月向反贪污委员会投报Kuala Dimensi私人有限公司（KDSB）首席执行员张庆信等五造串谋，向港务局不法申领近14亿令吉的巴生港口自贸区工程款项。其他四造分别是KDSB、前港务局总经理冯惠珠、负责自贸区工程的绘测公司BTA Architect，以及工程顾问陈森永。http://beta.nanyang.com/Newscenter/articledetail.asp?type=N&ID=82705&sID=7&cID=10

看了报导，心里还是有此一问：熟读石头记的陈先生会“严重”且“失当”地管理一个“自由”贸易区？
广才应该看一看余秋雨的垂钓。

为何林吉祥一直是我钦佩的政治家？

独家专访林吉祥：“成军17个月內忧外患”‧林吉祥：民联仍未成气候）（全文见http://www.sinchew.com.my/node/129557?tid=1）

摘录部分内容：
国阵夺回霹雳州政权后，有传言指国阵放眼雪州。面对內忧外患，林吉祥在继续监督国阵施政之余，忍不住公开鞭笞自家人，要他们提高危机感，看好自家门口，以免执政一届未满便溃不成军。

对林吉祥而言，308大选的成绩任谁都预料不到，但当初所许下的承诺，不能不做到。

对於下届大选是否能执政中央，林吉祥看来有所保留。“要不要”跟“能不能”是两回事，林吉祥对华裔选票的走向仍无法掌握，因为他很清楚，民联最近几个月来的问题已开始让人民质疑，是不是应该继续把希望寄託在民联身上。

308大选后，煽动种族情绪的言论仍不断被提出，种族关係仍然十分尖锐和敏感。声称代表华人的最大政党马华，目前处於党爭动乱时期，许多关係到华人利益的议题被束之高阁。而华人支持者居多的行动党，则摆脱不了回教党欲建立回教国的困扰。民联的问题一一浮现，林吉祥看到了民联的支持者、非政府组织和网民所表露出来的失望。

近5个月来，一连串在內或在外的事件，己引起很多人的质问：到底能不能继续信任民联来落实改革的运动。在內，是民联本身不停的爭吵，在外，当权者採取了一系列具体的运动，来对付民联；特別是在霹雳州过后，国阵的焦点转移到雪州，动用政府所有的机构，来向民联宣战。

从以前支持民联的非政府组织、部落客的言论，可看出他们对民联的失望，不只是他们，我们自己也对於无法好好解决我们之间的问题感到失望。对於一些事件不能够有效的处理，我们觉得这是不应该发生的。我们自己也感到失望。所以我们达致一个共识，这是十分重要的检討。

如果要回教党放弃回教国，或要行动党放弃世俗国，都是不可能的。但是在这两个不同的立场之外，我们还是有共同的目標。比如確保公正、確保马来西亚是一个自 由民主的国家。这也是很大很重要的领域，除非我们认为我们之间的分歧更重要，而让分歧超越了共同目標，那就不同的局面了。

。。。。。。试问到了今时今日，有哪个政治人物敢如此坦诚剖白？纳吉、翁诗杰、许子根、三美。。。。。还有以前的以前的政坛巨人，谁有如此胸襟？

听说华社策划出版马来西亚500位杰出华人志，我希望不会少了个林吉祥。

鱿鱼蕹菜不好吃？

据说，槟岛的鱿鱼蕹菜最有名。
奈何“菜”离乡贱，如今中马人人对着鱿鱼蕹菜吃之无味，弃之可惜。
有道声音说，不如推陈出新，来个酱料配。
即将做新郎哥儿的小朱留言说：还是留瓮吧，比较有希望。
咋想，留住大瓮，不只可以盛菜而已，连酱料都一网打尽！

左思右想，为何不坐直升机，空降“家乡炒米粉”呢？

1Malaysia, 一个马华

恭喜翁诗杰，贺喜翁诗杰

马来西亚52周年国庆莅临之际
（充分与新首相合作）

发挥1Malaysia的本色
塑造一个马华新形象

从此没有异议，从此没有异类。
（但愿不会同流合污）

按：本文坦诚祝贺，绝无调侃之意图。如有雷同，确实巧合。

1Malaysia，一个文化？

再上载一则让大家思索的评论：东方日报胡排说

自殺與他殺（http://www2.orientaldaily.com.my/dread/2TQ601zh0VnU9h2x0K1970vp2k2p1q7B）

胡排

趙明福的命案已經從自殺和意外的臆測，轉向他殺的推理，即使是負責調查此案的雪州總警長卡立也轉變口風，不再否定他殺的可能性。

自 殺和意外的說法十分陰毒，他們實際上是在誣衊趙明福畏罪自殺和潛逃失足。反貪委員會專員阿末賽益的公開講話便有意圖將調查的方向轉到這兩方面去。所謂凌晨 3點45分盤問結束，趙明福既是自由身，而且自願選擇在14樓等候天亮，反貪官員當然沒有責任和義務去保障他的人身安全。換句話說，趙明福在那段時間內墜 樓，不但與盤問的反貪官員無關，反而要自行負責！

事實證明，趙明福已經擇定吉日奉子成婚，單是有在未婚妻和未出世的孩子份上，他就算苟延殘喘，一息尚存，都會盡可能保住生命，那有輕生之理？他是反貪委員會請到總部協助調查雪州行政議員濫權撥款案件的證人，並非嫌犯，既知無罪，又何需畏罪潛逃？

有人寧可活生生燒死在十多層的高樓上，也不敢跳樓逃生，趙明福應該也知道，從14樓墜下，必死無疑，更加不會貿然犯險。

警方終於找到趙明福的手機了，它不在他的身上，當然跟其他私人物件一樣，都留在14樓裡，只可惜，它頂多能夠告訴警方何時何人打過電話找他，以及最後接聽電話的時間。

其實，單憑警方的經驗，也可以看出一點他殺的端倪，趙明福的私人物件在當天凌晨3時余盤問完畢，自是物歸原主，手機一時找不到另當別論，然而，趙明福臥屍之際，卻是身無一物，東西還在反貪官員保管中。

反貪委員會派華裔官員前往喪居弔唁，既有內疚，亦屬禮儀，但是，納吉首相特派政治秘書胡逸山慰問死者家屬，卻是前所未有的做法。事屬非常，當然需要非常的解讀。

我对最后一句评语：猫哭老鼠假慈悲。

上载独立新闻在线的一则读者回应

赵明福会是最后一个吗?

【作者／明轩】 Jul 17, 2009 08:25:11 pm （ http://merdekareview.com/read/9534.html）

首先，无论赵明福先生的死因是什么，我要为他默哀，希望他安息，未完成的事，就留给世上的凡人去烦吧!

虽然事前认识赵明福先生的人不 多，但赵先生的死，却触动了很多人的神经。人民百姓很容易就会堕入角色中。因为人民很容易就会联想到，赵明福就是大家，大家就是赵明福。事情能够发生在赵 先生身上，同样就会发生在我们身上。而且，这种事已经不是第一次发生了。而更可怕的是，它绝不会是最后的一次。

人已经离去了，但事情才刚开始。

我 在这个悲愤的时刻，还执笔写下这篇文章，是希望大家千万不要失焦。我们不需要回教党的代表为回教徒的官员而道歉。问题的根源无关种族和宗教。事情能够发生 在反贪委，也就能够发生在然后一个政府部门。我们不要把矛头指错了方向。在赵明福先生这件案件上，反贪委是责无旁贷，但我们要保持冷静，我们要认清问题的 症结在那儿。

在真象还未出炉前，一切的臆测都是惘然的。但反贪委需要尽快给人民一个解释。

而我所要说的，不需要等什么真相出炉不出炉。真相根本就不会出来。你们等的只是一些富丽堂皇的书面解释。等，只是政客愚弄人民的手段。你们问一问自己，政客叫你们等待出炉的报告，有那一次是你们认为满意的，也不尽是一些文字加数字，一些你们读了等于没读的报告。

问题的症结很简单，这就是独权政治的祸害。独权政治就会产生妄权机关。水源不净，换一千次水喉也没用。如果你们不希望这种事情发生在你们或你们亲人身上，先解决这个问题吧！

我说：最后一句很含蓄。比较通俗一点就是下一届大选，你们好好掌握你们手中的票。

心都冷了

看他们说什么！

纳吉震惊强烈谴责http://www.sinchew.com.my/node/122956?tid=1

【纳吉为坠楼案件感到震惊？且慢，看看新闻内容：】

（吉隆坡）大马週五（7月17日）
首相强烈谴责发生在雅加达两家酒店，造成8人死亡的“恐怖及无人性”的爆炸事件，並对印尼政府、印尼人民及死难者的家属表示慰问。 首相拿督斯里纳吉说：“大马政府对这次的暴力事件感到悲痛及震惊，事件是蓄意以平民为目標，同时夺走了许多无辜的生命及造成多名人员伤亡。”“我们有信心印尼总统苏西洛及印尼政府能够成功的通过法律制裁策划这次恐怖袭击的始作俑者。” 纳吉说，大马已做好准备与印尼展开密切合作，打击恐怖份子。
另一方面，隨著雅加达发生酒店爆炸案后，大马警方已提高警惕，並加强国內主要酒店及购物广场的保安。 全国总警长丹斯里慕沙哈山针对雅加达事件表示，他已发出指示，要部下马上採取加强防范的措施。 “我也致电酒店，要他们加强保安，同时也指示各州总警长及警区主任確保公共场所，譬如购物广场的安全。”

他和他的助手如此说：

正副首相劝民眾冷静‧透明调查2009-07-17 18:00

http://www.sinchew.com.my/node/122856?tid=1

（吉隆坡）首相拿督斯里纳吉及副首相丹斯里慕尤丁双双承诺，警方將全面及专业地调查雪州行政议员欧阳捍华政治秘书赵明福的死因，以让各造瞭解事发经过。 刻在沙地阿拉伯访问的纳吉通过《马新社》吁请各造不要在调查过程中，发表能够导致社会大眾混淆的声明或指责。
“我承认这是一宗引起人民关注的重大命案，警方必须透明化及在不隱瞒真相的情况下，严密调查此案。 “政府希望各造冷静及忍耐，直到案件完成调查。”
纳吉也向赵明福的家人及其未婚妻苏淑慧致哀。 他说，当他得知发生有关事件时，不禁为赵明福的家人及未婚妻感到悲痛。
与此同时，慕尤丁也敦促人民冷静和理性看待赵明福坠楼的命案，切勿作出各种猜测和指责。 他也强调，警方必须透明化及在不隱瞒真相的情况下，严密调查此案。“政府不会隱瞒真相，警方和其他机构也必须透明化调查此案。不论是反贪污委员会或政党，都不能阻止警方传召涉及者前来助查。”
慕尤丁週五（7月17日）早上主持外劳及非法移民內阁委员会会议后，针对此案已引起市面上各种猜测问题时，劝告各界不要过於情绪化，避免引起误解。

他的部门的“一个”部长说：

纳兹里：目前不知坠楼原因‧先让警方完成调查2009-07-17 08:47

http://www.sinchew.com.my/node/122785?tid=1

（吉隆坡）首相署部长拿督斯里纳兹里说，反贪污委员会调查主任拿督苏克里告诉他，该委员会並没有致死行动党雪州行政议员欧阳捍华的政治秘书赵明福，但目前並不知道赵明福的坠楼原因。
他对星洲日报指出，目前他不便针对赵明福意外坠楼身亡，是否为反贪污委员会疏忽所致发表评论。“让警方展开调查，然后再决定后续行动。我不知道谁该为这件事负责，一切言之过早，更何况我们也不知道发生甚么事。”
他促请各界不要太早下断论，应让警方完成调查工作后再评定谁是谁非。 “据我所知，反贪污委员会早就完成了调查工作，赵明福早就可以回家了，没有人会料到发生这样的事。”

在扑朔迷离，讲多错多的氛围下，以下两则新闻可资参考：
之一：

窗台3呎高不可能失足‧赵明福坠楼地点成谜2009-07-17 18:39

http://www.sinchew.com.my/node/122871?tid=1

（雪兰莪‧八打灵再也）赵明福到底从哪一层楼坠下，仍然是一个谜，但肯定是从窗口坠落，而就现场观察，事发大楼的窗台都是標准3呎高，失足跌下几乎是不可能的事。 赵明福是在MASALAM大厦发生事故，大厦楼高22层，底下4层为购物中心，第5层以上至22楼是办公室，雪反贪委会总部在第14及15层，明福尸体在5楼一间船务公司的阳台被发现。
记者今日（週五，7月17日）意外发现13楼是个空置单位，其三分之二被玻璃窗包围，而推开其中一个方向的窗户，俯望可见死者臥尸处。 有关窗户约3呎高，超过一般成人腰部，除非脚部撑高坐上窗缘，否则不会失足。雪兰莪总警长拿督卡立阿布巴卡说，警方人员週五早上从MASALAM大厦取走闭路电视母带，以进行抽丝剥茧调查，是否有死者坠楼线索。 他週五早上亲自骑电单车抵达雪州反贪委会总部，会见反贪委会主任。 他事后向记者透露警方人员有取走闭路电视母带，以助查週四（7月16日）发生的坠楼案。

之二：

法医报告:赵明福高处坠死 警方不排除命案涉他杀 2009/07/18 13:34:06
●南洋网http://www.nanyang.com/index.php?ch=7&pg=10&ac=980299
吉隆坡18日讯-法医报告显示，赵明福的死因是从高处跌下，造成全身伤痕累累惨死；警方不排除命案涉他杀。

我就等会有怎样的调查报告出炉。

坠楼案件评论看板之二：光明日报戴志强说

评论：一个好人之死

2009-07-17 19:12http://www.sinchew-i.com/sciWWW/node/104582?tid=362

邻国烟霾飘来，大马的天空一直阴阴鬱鬱，空气沉闷得让人觉得呼吸困难。就在应该艳阳高照的週四（7月16日）中午，天空仍反常地阴暗迷濛，而一个年轻人却在14楼的高空直坠下来，永远停止了呼吸。 赵明福的死讯传来，我看到许多人都哭了，这才知道走的不只是一个年轻人，而是一个善良、诚恳的好人。他对朋友和同事很好，好得大家都不敢相信他就这样离开了，直到午夜，在我的手机另一端还传来哭泣的声音。
明福有学歷、有前途，也有父母疼爱、手足情深的幸福家庭。就在我写著这篇文章的时刻，他原本应该正在与妻子註册成婚，然后在亲友的祝福声中送上鲜花，亲吻妻子的脸。可是，他永远办不到了。 在重重疑云和烟霾之中，明福血溅於雪州反贪污委员会的办公室楼下。

我刚到一间小贩中心坐在角落聆听著小贩和民眾交谈。毫无例外，每个人都在说著这件事。
妇女非常心痛说，这年轻人的父母最伤心，辛苦把他拉拔带大，唸了大学，他却这样走了。反贪会到底在做甚么，把年轻人带到办公室，却没有好好照顾別人的孩子？
安哥说，最惨的还是原本在今日（週五，7月17日）和年轻人结婚的未婚妻，真的不敢想像她会有多难过。
女小贩提高声量说，为甚么他们要查这个没有犯错的年轻人，却不去查那些有大车大屋的议员？天天在报纸看了这么多新闻，为甚么“贪污局”不去查那些人？
男顾客说，就是因为行动党去挖別人的屁股，所以人家就特別针对行动党的人囉。

我恍然大悟，民眾心水清，虽然他们说得有点粗俗，但也一语道破真理。反贪污委员会一直盯著民联不放，却把更大的案子押后处理，是否这个原因？ 反贪污委员会近期的表现，不是我一个人或是民联领袖质疑官员怀有政治议程，而是有眼睛、有耳朵的民眾都在质疑。 从反贪污局升格为独力调查和检控的反贪会，官员仍然选择性办案，甚至发表各种充满政治立场的言论，这是有目共睹的。
雪州召开听证会调查前大臣基尔和雪州议员夫人俱乐部的事件，事隔多时，反贪会没有声息，反而公开宣佈有足够证据起诉雪州大臣卡立用公款买牛，然后没有下文。民联议员再揭发基尔拥有豪宅，反贪会开档调查，也没有声息。 去年大选后民联揭发国阵议员2个月內用完一整年50万令吉拨款，没有下文。如今，反贪会轰轰烈烈调查民联议员，赵明福成了牺牲品。
赵明福骤逝不只是一个好人之死，而是全民对法律制度的信心宣告死亡。 人死不能復生，同样的，反贪会也不能重拾民眾已经彻底死灭的信心，但反贪会和警方依然要还死者家属和全国人民一个交代、一个公道，这是他们亏欠人民的债。

我把最后一句改一改：反贪会和警方依然要还许许多多谜一般猝死案件的死者家属和全国善良人民很多交代、很多公道，这是他们亏欠善良人民的债。

坠楼案件评论看板之一：南洋商报黄子说

说黑道白：可以当他像只蚂蚁死掉吗？ 2009/07/17 18:40:36
●黄子(时事评论员)http://www.nanyang.com/index.php?ch=29&pg=1037&ac=980117

蒙古女郎的私家侦探，峇拉讲了话又戏剧性地反悔，最终从人间蒸化般地不知所终；检查赛夫肛门的医生，报告书一公布，立刻像杀人犯般地亡命天涯；这一回不过是行政议员的政治秘书，不过是证人而非嫌犯的赵明福，竟在反贪污委员会大厦坠楼身亡！
我们这国家，我们的政治，怎么了？
１９９７年的亚洲金融风暴打击，论者说大马的经济倒退２０年。自从安华的黑眼圈以来，我们的政治据说在 烈火莫熄的运动下，有进步，因此才有３·０８的大海啸。但３·０８过后的“赛夫肛门”、卡立的牛、霹雳变天后从议长被抬出、到大树下开州议会，以致不过是 证人的赵明福，竟成了民主的牺牲品，我们的政治，又倒退了多少年？
这一件件历史不会轻易湮没的丑闻悲剧，不是霸权强权可以随己意使一切“不曾发生”，这是资讯时代。
这么一椿可耻而恐怖的离奇死亡，我们祷告，绝对不应像一只蚂蚁被踩死，除了应该水落石出，更应该公义伸张，而成为民主进程的一个转捩点。
要是不幸离奇坠楼送命的赵明福就像波涛汹涌，旋生旋灭的泡沫，那已经沦为政治角力工具的权力机关，将继续充当强权的鹰犬爪牙，滥权渎职，践踏公平公义，扼杀民主人权。
江洋大盗尚未上庭，就先毙命在捕快公差的酷刑之下，家属尚且要讨回公道。既没偷没抢也非涉嫌贪污的赵明福，大马公民应该坐视，看他像一只蚂蚁死掉吗？若如此，这不只是民主倒退，而是否国家将坠入黑暗的深渊的起点？

我加插一句：纵观今日多家评述和新闻报道和比较以往类似猝死案件的处理方法，“往后”或“调查结束后”，这个案件的真相会大白吗？

何止是对马来西亚教育死心！

		赵明福坠楼死 2009/07/16 18:58:27 7月16日被带返莎阿南反贪污委员会办公楼问话的雪州行政议员欧阳捍华的政治秘书赵明福，今天下午从该委员会的办公室坠下毙命。本报截稿前，欧阳捍华和另 一州行政议员刘天球，冲进反贪污委员会办公楼，现场情况一片混乱。欧阳捍华神情极为激动，眼眶有泪。赵明福是在昨天下午，被反贪污委员会官员带离雪州政府 大厦，包括欧阳捍华在內的外界人士，屡次联络不上他。雪州总警长拿督卡立今天下午证实，在莎阿南商业广场５楼天台发现一具华裔男子的尸体，死者年约３０ 岁，惟他暂时无法证实其身分。他说，警方接获通知，该名男子是在这座２０层高大厦的其中一楼坠下，详情有待警方调查。据了解，莎阿南商业广场的第１４楼是 雪州反贪污委员会的办事处，坠楼身亡的男子相信是与反贪污委员会调查的案件有关。 坠楼身亡的雪州行政议员欧阳捍华政治秘书赵明福，原本计划明天（本月17日）在马六甲与相恋多年未婚妻注册结婚，其未婚妻也已怀有身孕。 ----下载自http://www.nanyang.com/index.php?ch=7&pg=22&ac=8493&region=M 如果： 1.有人说民联或在野党或华人党把此事政治化来博宣传，这种人是常常把事情政治化的人； 2.有人说不要把这件事情绪化，这种人是冷酷的人； 3.有人说别视此事为种族问题，这种人是虚伪的人； 4.有人说马来西亚反贪污局没有可能涉及滥权贪污，这种人是滥权贪污的人； 5.有人说马来西亚反贪污局采取的行动并不针对任何人任何事，这种人是昧着良心说话的人； 6.有人说他也同样被马来西亚反贪污局调查过但是却得到好招待，这种人和那种人是蛇鼠一窝的人； 7.有人说坠楼人畏罪自杀，这种人是冷血的人； 8.有人说马来西亚的自由人权比新加坡、中国的好得多，这种人是睁着眼睛说瞎话的人； 9.有人说应该把这件事看作死亡个案处理，这种人是残忍的人； 10.华社有团体不肯就这件事发表他们的看法，这种团体要来何用？ 今早九点开会，要谈的是有关新学年开课的情况和教职员升职的主要表现指标的问题。八点多我一面开着车子直奔Mahkota，一面听着电台广播。这边厢爱FM在陆陆续续念出离奇坠楼事件，那边厢988也谈论自杀他杀还是意外的坠楼案。听着听着，多少前尘往事，多少悲欢离合，多少披荆斩棘，多少风声鹤唳，幕幕涌上心头。一路上，就反反复复地转台来转台去，在到了停车场时，听到主持人不约而同地叙述他的家人有泪无声，也同样引述怀疑盘问过程可能遭受的辱骂呵责时，泪水不由自主地泉涌而出。也许我车到了，人还未出，引起了随后也到来的韩语老师柳宪完的注意。他敲了敲车窗，问了句：“Are you ok?”我点点头，回了句：“Have you read the headline this morning?”他点了点头，做了个我明白的手势，说：“Don't worry. If you don't feel like to attend the meeting, I will make the report for you.” 。 毓林在面子书留言：唐老師：啊！不能死了心啊！薪(心)在，火種不滅呢！加油啦！ 如今，心不在，薪也由不得在。 我何止对马来西亚教育死了心。

第100天的愚 · 乐

英文报（星报）用了“gifts”（礼物）和“goodies”(吸引人的/合意的/好东西)两个词形容马来西亚首相上任第100天所宣布的“行政甜品”：

Najib's 11 gifts

Datuk Seri Najib Tun Razak dished out 11 “goodies” in conjunction with his 100th day as Prime Minister on Saturday. The measures were both people-friendly and, in some cases, solutions to longstanding grievances。（The Star, Sunday July 12, 2009标题之一，http://thestar.com.my/news/story.asp?file=/2009/7/12/nation /4306047&sec=nation）

中英文报如此报道：11个宣佈

●a 20% toll discount for frequent users who pay toll 80 times a month or more via the Smart Tag or Touch ’n Go, effective Sept 1每月使用大道超过80次可享用20%折扣的过路费
● some 44,000 low-cost houses under the Program Perumahan Rakyat in the Federal Territory offered for sale to existing tenants正在租用政府组屋人民可选择购买政府组屋
● a 50% discount on licences for petty traders in the Federal Territory联邦直辖区小贩商执照申请和更新费用减少50%
●more than 7,000 individual taxi permits approved, with another 3,000 to be approved in the coming three months3个月內新分发3000张个人德士执照
●crime prevention (details to be announced at the end of the month月底公佈打击罪案和反贪污的措施
●expediting birth registrations, with 92% of the 36,000 applications in Sabah, and 80% of the 19,000 in Sarawak approved since 2005短期內处理完那些迟申请出生登记的申请，特別是是东马两州
●clearing the backlog of citizenship applications, with 46% of the 34,000 cases already resolved年底前处理被搁置的公民权申请
●improving connectivity and access to basic utilities in the rural areas专注城外地区发展，特別是东马在第十大马计划增加1500公里的道路，月底公佈提昇东马电力和自来水供应措施
●a RM150mil allocation for the Tekun scheme, which is a fund for entrepreneurs, and another RM15mil specifically for young Indian entrepreneurs
●reducing the cost to obtain a B2 motorcycle licence (under 250cc), including riding lessons, to RM211 effective Sept 1. It currently costs around RM500 to RM700 to attend lessons and the test小型电单车学费
●setting up a new trust fund, Amanah Saham 1Malaysia, with a maximum size of 10 billion units. Those above 18 are eligible to invest. Under the Amanah Saham Wawasan scheme, 10,000 poverty-stricken urban households under the E-Kasih list would receive 10,000 units per household by 2010近期內发售价值100亿令吉的一个马来西亚信托基金

喜欢“有事无事”都批评一番的某些人很想问几个问题：
1. “变相的少付过路费”措施到底对一般上 班族有何好处？朝九晚五的办公室白领阶级，除了外勤人员，如何一个月内使用80次以上的“一摸就过”卡或“精明卡”？以目前一周五天的工作日计算，一个月 大概用44次。即使周末两天都出去血拼，即使两者两天都出外两回，而两回都使用收费站，也只有32次，那么总计是76次，还差4次。难道为了可以得到 20%回扣，而“随便串行”收费站4次？
2. “收费站公司”到底属于谁的？是政府经营的？是私人公司的？若是私人公司的，为何政府可以“轻易的simply”为这些公司推出优惠人们的措施？若是政府经营的，为何不直接减低过路费，甚至。。。。。。（省略了，因为竟然要废除过路费，这诉求太过分了！）
3.为何一些措施不是推及“1个马来西亚”的人民， 而是选择性的联邦直辖区和东马？中央政府没有权力要求州政府跟随？
4. 其他措施如反贪污、灭罪案、改善公共设施、减低小型电单车学习费等能够算是“礼物”吗？尤其是后者，为何政府可以在没有咨询学习驾驶学院的情况下调整费 用？调低费用当然不是问题，问题是调整建议是否“合法”，对教车人士会有怎样的冲击吗？若有收入的冲击，是否有妥善安排 ？这些也是民生问题，虽然是很微小的、属于一小部分人的问题，但是也能看出到底执行者是否知会信口开河，只为了讨人（或某些人）的欢心而已。
5.1-Malaysia信托基金的推出如何惠及“全”民？目前尚无具体方案，如果还是需要投资者拿储蓄出来买股份，那么中下层阶级如何得到利益呢？

不列出其他的疑问了，否则连我也被打入叛徒的行列里。
以上纯属娱乐，若有雷同，纯属误会。（纯是纯，不是蠢，别读错声调）

千里之行，始於足下

翁诗杰：上任百天迈出一大步‧纳吉概括孔子哲理

2009-07-11 （布城）马华总会长拿督斯里翁诗杰形容首相拿督斯里纳吉上任100天，已概括孔子倡议的“千里之行，始于足下”的人生哲理。 但他强调，这不意味著首相只走了一步，相反的，首相已跑出很多让人印象深刻的步骤，从一个马来西亚概念、至经济自由化，都代表著改变马来西亚思维的一大步。。。。。。

上述新闻标题和内容第一段来自http://www.sinchew.com.my/node/122039?tid=1。假如不是手民之误，那么翁诗杰弄错了一句话，即千里之行，始于足下。这句话的意思是“走一千里路，是从脚下第一步开始的，比喻事情是从头做起，逐步进行的”。不过，孔子并没有说过这句话。在儒家哲理中或许有类似的话语，但是这八个字来自《老子》。《老子·六十四章》提到：“合抱之木，生于毫末；九层之台，起于累土；千里之行，始于足下。”其实，老子原本借用“行”和“始”来比喻“有为（行）”和“无为（始）”，一旦有人“要有为”的时候，就应该从“原点处（始）”思考“到底要不要有为”，故曰“从头做起”。

老子说为人要慎始慎终，可见千里之行始于足下的原意跟从儒家的角度来诠释是全然不同的。

百思不解和百无禁忌

百日这个词在最近几年流行起来。百日，就是一百天，这有何值得大惊小怪的？譬如奥巴马就任总统100天、马英九就职百日、阿都拉100天成绩单等等。今天又见“百日”，然而百日的真正意思是什么呢？
根据词典，百日指“100天，泛指较长的时间；特指孩子出生后或人死后第100天”。马来西亚中央政府掌舵人哪吉先生在7月11日就任首相满百天，许多报章都讨论他这百日期间做了哪些改革，办了哪些事。歌功颂德的有之，鞭策批判的有之，而我感兴趣的是为何要讨论一位领袖的“百日”功绩？是取100分为标准的意思，而在第100天给他打分？看了词典的解释，我还是觉得在中华文化里不宜以“百日”来论领袖的功过，因为百日所包含的较长时间和孩子出生后第100天都沾不上论功过的边上，而第三个意思：人死后第100天，对于哪吉来说该是更加的“啐啐啐”，何况我们还有一句俗语“花无百日红”呢！（“花红”的白痴造句法之一）
我百思不解，不过也许今时今日大家都百无禁忌吧。
若本文造成任何人不快，实非本人意愿，请多多包涵。

奇妙的感觉

1. 马华总会长拿督斯里翁诗杰说，马华部长週三（7月8日）已向內阁反映中四和中五应该保持英语教数理方案；因此，中学阶段的预料还有斟酌的余地。 他认为，由於中四和中五开始有文理科的区分，所以（数理科）应该以英语为媒介语。
我的疑惑：一、马华曾经在公开场合发表过中四和中五的数理科目保持采用英语作为媒介语吗？
二、为何有了文理科的分别后，数理科需要采用英语来教导呢？其中数学（modern mathematics）是文理科学生的共同必修科，难道文科生用马来文学习这个科目而理科生则是用英语来学习的吗？翁诗杰这一句到底是什么意思，还是报馆的人手误的结果呢？我委实如丈二金刚摸不着头脑。

2.翁诗杰表示，华小在课本和师资都已做好准备，因此，隨时可以落实母语教数理的新政策，根本无须等到2012年。
我的疑惑：为何翁诗杰不代表马华以代表华社向慕容公子晓以大义，让华小提前恢复以华语华文教导数理科呢？反正这六年采用双语教导数理的时期里，大部分的华小学生都选择用华文来作答UPSR的数理科试卷； 反正也只有华小出现所谓的4-3-2方案，国小和泰米尔小学都没有如此教学方案，大家也没认为有何不妥；总而言之，既然向来在同一教育机构里都可以实施“一国两制"法，那么正如翁先生说的“华小在课本和师资都已做好准备，因此隨时可以落实母语教数理的新政策”，凭什么理由华小不可以提前放弃用英语教数理科的政策呢？

3.他说，至於中一至中三则须兼顾到衔接性问题，以及考虑让学生多接触两种语文词汇的对照。 他说：“我们提出了看法和基本点作为参考，这方面还有斟酌的余地，因为最终要考量到实用主义，因为中六或大学预科班仍保持用英语授课，所以，应该要有衔接。” 翁诗杰说，主观意愿是一回事，马华也须考量到衔接性问题，让初中阶段的学生有过渡期是可以理解的，因为中学已经没有了预备班，而国小升上国中一样需要衔接。
我的疑惑：一、中一到中三为什么需要考虑到衔接问题。这里的衔接应该是指从小学过渡到中四的时段吧？然而假设小学用华文或泰米尔文学习数理，初中时用马来文，到了中四却用英文，那么追根究底“衔接”的线索在哪儿？二、国小生升上中一需要衔接什么？国小生在小学用马来文学习数理，初中时用马来文，所以他们的“衔接”问题并不出现在这个阶段。然而，假如中四开始用英文教数理科的话，这些国小生才会面对“衔接”的问题。
因此，为何不就从中一开始采用英文教导数理科？如此一来，不管是华小生、泰米尔小学生或者国小生，每个人都必须面对“衔接”的问题。一旦要重新启动上世纪七八十年代的预备班制度，任何源流的学生都得经过预备班这个打好媒介语语文的基础的阶段，那么谁也不会在年龄上占优势。

马华在重大议题上总让人有奇妙的感觉，一种说不上的感觉。

又是发飙的时候

废除以英语教数理科的方案，恢复在小学采用“母语”教数理科的措施要等三年。换言之，到来2012年，小学一年级和四年级开始用“母语”教导数学和科学。某些极端分子或者激进派人士，包括我，一听就发飙了，理由很简单，当初决定用英语教数理的方案在2002年底一出炉，2003年马上在小学一年级、中一、中四和中六实行，一刻也不能等，更遑论先进行测试。如今不但有凭有据（调查报告说这政策的效果极差），而且有很多团体包括马来教专都反对继续推行，那么为何不可以在明年就在小学恢复采用“母语”教导数理科呢？课本来不及准备？说不过去，可以2004年之前的课本为基础啊！课本来不及印刷？说不过去，离2010年还有6个月的时间。老师来不及调整心态？这更说不过去了。

倒是想谈谈2012年国民中学全面采用马来西亚文教导数理的问题。根据报道，国阵政府将在废除以英语教数理科的同时加强英文的学习，甚至若情况需要，不惜引进万名外国的英文老师。小学生既然在六年的小学生涯打好了数理的基础，而且也掌握了基本的英文应用能力，我觉得不妨在国民中学继续用英语教数理科。这出自于一个很简单的理由：所有源流（华语、马来语、泰米尔语及其他民族语言）的学生都同样在选择进入国民中学时面对数理教学媒介语转换的处境，也同时都能体会语言转变的利与弊，那么往后大家都拥有同理心来处理问题。

至于中六保持用英语教导数理科，我暂时不愿置评。

当然，对于纯粹受英文教育、英文至上的父母来说，这项已经呼之欲出的答案还是让他们痛心疾首，大骂当局开倒车。不过，他们不必伤心啊，这里还是有提供完整的从小学到中学以英文为媒介语的私立学校，他们的孩子还是有机会接受完整的英文教育。正如每年都有部分在污桶眼中是不知好歹的父母坚持把孩子送到（华文）独中接受教育一样，他们的孩子还是有机会接受比较完整的“母语”教育。

遥想当年英姿

翁诗杰怎么啦？这几天围绕身边的朋友聚集一堂时都不禁发出如此概叹。
话说的是翁诗杰在週日（7月5日），率领马华地方领袖及居民聚集在雪兰莪州班登美丽园示威抗议。
我们都讶异，口口声声不赞成示威，把示威当作是在野党（在马华眼中叫做反对党）无聊的发泄器，更把示威当作严重影响或破坏马来西亚声誉的野蛮举动的马华公会领袖竟然学会示威！
大家都纳闷，那个擅长以文会友（敌）和动口（在电视上批判或者用笔讨伐）不动手（不拿木板、武器）的工程书生怎么变了样？

综合几家报章的记述，原来翁先生和一班支持者抗议雪兰莪州安邦再也市议会及李映霞“强行查封”马华办事处，也趁机抨击民联政府允许发展商在班登柏兰岭绿肺区开办商业性质高尔夫球场。
目前，针对翁诗杰召开记者会公告天下，安邦区內许多马华办事处皆获前朝州政府批准及拨款，李小姐的回应是经过安邦再也市议会调查，这些场所在过去数年来不曾缴交门牌税，也未呈上建筑图测，根据土地局法令皆为不合法。至于位於班登柏兰岭绿肺区的高尔夫球场承建工程，她表明这个工程是前朝雪州政府批准，根本与民联无关。
如此看来，若李小姐所说属实，翁先生有失君子风度。

我本身倒是比较关心早前李映霞小姐在莲花苑服务中心召开记者会发表过的文告：

“过去许多地区的活动中心及民眾会堂皆为国阵政党管理，变相成国阵政党的办事处或活动中心，遇上国阵政党在中心里开会时，居民根本就无法使用。 “因此，州政府决定收回这些场所的管理权，由地方政府代为管理，居民若有需要即可向地方政府申请，无需再透过政党，直接享有社区空间的权益。地方政府统一管理雪州各区的活动中心后，居民可通过更廉价的租金租借场所以进行社区活动。 最佳例子是：过去太子园的马华活动中心，每月以120令吉的租金租给居民开设舞蹈班，但位於太子园第3区，由安邦再也市议会管理的民眾会堂，每月只徵收48令吉费用。 有关费用是交予安邦市议会的管理委员会作为场所的清洁费及水电费。”
当然令人嘘唏不已的是，她说：“州政府在收回各区活动中心过程中，许多由（国阵）政党管理的场所，拖欠了数千令吉的水电费，有的连风扇、桌椅都不见了，州政府只好再花钱装修，然后再公开给民眾使用。”

翁诗杰能不能抽点时间查查"过去太子园的马华活动中心......"一事，证实李小姐有没有说谎。

不吐不快：到底那是什么话？

新闻背景：据悉，《八度空间》是因为报导州立华小违反卫生部指令，在未满7天隔离期，即返校进行清理及消毒工作，而引发校方的不满。隔日，州立华小回复正常上课。该名女记者再次到学校采访，不料彭忠良却在魏家祥离开后，也是全国校长职工会主席的彭忠良对女记者破口大骂，当面怒骂女记者“你人长得这么漂亮，新闻却写得这么烂”，而且把《八度空间》的摄影队驱赶出校园。
不堪受辱的女记者被骂后梨花带雨，这场风波也迅速在媒体圈传开。社交网站面子书（Facebook）的记者社群，更以“16字真言”来形容彭忠良对记者所做出的人身攻击。

28日，新闻报道（http://www.sinchew-i.com/node/100725?tid=1）：
卫生总监依斯迈指出，若证实吉隆坡州立华小的教职员违抗指示，没有完成7天的居家隔离令，卫生部会採取適当行动对付他们。 他是针对吉隆坡州立华小部份教职员被指在未完成7天隔离日后，即返回学校进行清洁消毒工作一事发表谈话说：“或许他们仍在考验卫生部的耐心，他们在考验自己的运气。” 他表示，卫生部將彻查这件事，向校方问话及索取资料。

29日，新闻如此报道（http://www.sinchew-i.com/node/100900?tid=1）：
魏家祥週一在国会对这名记者受到有关“16字真言”的伤害表示遗憾，並认为在这议题上，类似的人身攻击行为，有必要要求有关人士自我反省。 “我相信当中双方可能存有一些误会。说这番话者不应该来自一位教育工作者，此事也不应该发生。” 他指出，新闻从业员採访只是履行他的职责，並没有抱持著任何不良动机，而纯粹是要让读者得到更详尽的报导，这一点不容置疑。 他表示，当事人可以不满记者的报导，但不等於说他可以对记者进行人身攻击，或针对个人的写法提出这样的评语。

今天7月2日，魏家祥先生再被问到此事后续发展时，表示“州立华小校长16字真言出於善意 。”
我们得先看原文报道，以免又有人说是凭空捏造（http://www.sinchew-i.com/node/101599?tid=326即时新闻 2009-07-02 18:20）：

标题：魏家祥：州立华小校长16字真言出於善意

“（布城）教育部副部长拿督魏家祥今日（週四，7月2日）说，吉隆坡州立华小彭忠良校长以16字真言回赠8TV的记者的事，一切只因彼此责任心太重。 他说，彭忠良和其教职员出於善意，因为关心学生，所以进行大扫除，也有责任確保校园的卫生与安全。 他週四在部落格的贴文中指出，至於卫生总监丹斯里依斯迈之所以会回应教职员应遵守隔离的一席话，也是因为责任心。 他说，卫生总监站在抗疫的最前线，必须尽力阻止疫情扩散，孰料这番话却无意中伤了州立华小教职员的心，也让校长觉得委屈。 他说，8TV记者也是负起採访的责任，或许这名记者当时未考量校长的心情，问的过於直接，而彭校长在觉得委屈的情况下，才发表了16句真言。 他相信州立华小教职员的奉献精神，获90%社会大眾的认同；当然，彭校长的16字真言，也有90%大眾不认同。”

试评一评：
1. “你人长得这么漂亮，新闻却写得这么烂”是善意的批评？
那么，从此以后我们可以这样教我们的小学生：
有人问你为何考试不理想，你就回答：“你人长得这么高大，问题却问得这么烂。”
当有人追问你为何今年没有花红，你就回答：“你看来那么有学问，头脑却长得这么笨。”
我们都不能批评这是没有礼貌的行为表现，反而要赞美那是多么有善意的提醒，请对方不要不学无术，专问不经大脑的问题。
2. 卫生总监是义正严词地点出事件的关键，不要将为抗流感蔓延而停课一周的努力付之一炬。可是，魏家祥先生却扮演老好人的角色，只想打圆场，认为总监的话无意中伤了当天几个提早到学校视察的校长和老师。其实，若他们，尤其是彭校长已经获得教育局的首肯可以提早到学校，那么为何不能运用“EQ”，当看到记者来时，先主动澄清呢？魏先生为何得经过三天的明察暗访后才在记者的询问下替彭先生解释呢？唉！
3。无可否认某些记者在转述事件时会跟之前访谈的内容有时又出入的地方。不过，看过当天8度空间的报道并加插一个疑问的编辑片段，个人不觉得有刻意针对某某人之嫌。其实，8度空间抛出质疑反而让我们好好地思考：1.我们在协助处理某些事时是否好心帮倒忙？2.掌控事件发展的一方是否妥当安排协助受害的一方，就这个案例，卫生局为何没有发出明确的指示怎样的情况下允许校方行政人员可学校帮忙清理的工作，或者派人员到学校进行消毒清洗工作。

这件事给我的启示是我必须多管理好我的情绪指数，闭门进修提高我的语言表达能力。

即时评论：不吐不快----如此开放市场

听中午的电台新闻报告，马国首相哪吉宣布从今天这一刻起全面开放大型基金管理领域，让来马运作的合格基金管理公司拥有100%股权；信託基金管理公司的外国股权限制从目前的49%提高至70%，同时，外国公司在本地证券行的持股权从目前的49%提高至70%。 因此，外资委员会（FIC）就公司股权、合併与收购所制定的条例与指南已遭废除；寻求上市时，国內外公司不必再遵守委员会的30%土著股权限制。外资委员会不再处理股票交易，也不就股票交易制定条件。此外，已经上市的公司另外发股集资时，不必因土著股权比率减少而进行“扑水”维持。

咋听之下，马来西亚的投资气候应该升温了。然而，请仔细翻阅哪吉先生的发布稿，其中：
1. 证监会的25%公眾持股权保持不变；然而，在这25%公开让投资者认购的股票中，50%必须由土著认购。
2. 外资委员会不再於公司上市后制定其他条例，除非交易涉及倒置收购或后门上市活动。
3.外资委员会只处理那些会减少土著利益（当土著把產业卖给非土著）及政府利益的產业交易。
4. 州政府有权制定其他条例。
5. 这很可怕----》以5亿令吉设立国民股权公司，此公司的资本將在日后逐步提高至100亿令吉；它將投资於高速成长的公司，以支撑大马的新经济模式；它將与私人界一起进行投资，以反映政府通过商业途径来打造真正的商业伙伴关係，確保土著的商业活动以绩效为主。

放手一评：新经济政策的灵魂依然借尸还魂，土著30%股权还很牢牢地控制着马来西亚的蛋糕。如果这是利好因素，且看今天下午马股市闭市时是大升、小升、不升，还是下跌。

只谈教育（十五）：义务的意思

义务有两个意思。第一、它指公民或法人依法在政治、经济、法律和道义上应履行的责任，跟“权利”相对；第二、义务是没有报酬的。
最近马来西亚旅游部部长黄燕燕女士澄清为马来西亚在国际影坛上争光的拿督杨紫琼的未婚夫“拖得先生”虽然被委任为马来西亚旅游宣传代言人，但是拖先生是义务为马来西亚服务的，不收酬劳。至于拨百万马币给拖先生其实是一场误会，这笔款项是拖先生宴请宾客和介绍马来西亚给贵宾时所涉及的宴客费（俗称应酬费）和交通费。这里的义务显然是第二个意思，即没有报酬。

宴客费和交通费属于报酬的范畴吗？不同的年代、不同的情景、不同的国家、不同的会计计算法等都给予不同的定义。譬如，上世纪八九十年代，生活津贴和房屋津贴是属于薪水的范畴，会被抽税。然而到了这个世纪，所有津贴都不在征税的领域里。至于应酬津贴和交通津贴，它们历来都不当做能被征税的项目。从抽税/征税所赋予的定义来判断，那么能够被征税的才是酬劳、薪水，自然而然地，宴客费和交通费并不是酬劳。这点黄女士并没有说错。问题在"代言人"和"义务"的性质上。

谁是拖得先生？唯有注意F1赛事的人才会如数家珍地提到拖得先生。今天拖先生已经功成身退，也成了有了名声后、马来西亚的骄傲 、怡保美女之一、拥有马来西亚拿督衔头的国际“打女”杨紫琼的未婚夫。为何点中他做马来西亚旅游代言人而不是他的未婚妻，即享誉国际的拿督杨紫琼？从任何角度来评价，拿督杨紫琼身为马来西亚人肯定较有说服力来成为马来西亚的代言人，拖得先生理应是法国旅游大使才名符其实。难道黄燕燕女士有歧视女人之嫌，认为女人不能够做代言人？何况马来西亚旅游部如果想访问法国的某某商业人士，不能够通过马来西亚驻法国大使馆来处理吗？一国的部长若想“拜会”法国的商家只能靠拖得先生吗？拖得先生目前到底在法国担任政府里的什么职位，黄女士也没有解释清楚，难怪会让人质疑花百万马币请拖得当义务的代言人是否“怪怪”的。

义务可以不用花钱。譬如大学的讲师、出国留学的SPM学生、在国外扬名的马来西亚籍歌手等等都可以任何时刻任何地点，不需花费的情况下宣传马来西亚。那么为何我需要感激和邀请一个外国人义务地花百万元宣传马来西亚呢？

只谈教育：慕容公子等人在2003年说过什么？

历史回顾：

1.教专并不认为用英语教数理的政策有何弊端，甚至推行得太迟了。

2.慕容公子的言论充斥个人主义，既认为马来西亚教育制度不该分源流(标题和第1，2，4-7，9段)，又支持“统一教育制度是项长远的目标”的论点。

第8段根本在自圆其说，凸显其此地无银三百两的伎俩。慕容公子说得很矛盾，也解释得不合逻辑。

当年还只是巫统副主席，如今是马国的副首相兼教育部长，如此领袖能培养出有素质的、能思考的手下吗？欠缺思维的公仆能不能解决十年树木百年树人的千秋大业的问题呢？

只谈教育（十四）：民族感情（三）

若要举个能够充分表现出民族感情的诗人，余光中是不二人选。他的乡愁已经是经典，我要介绍的是每年六月不能不提的《天安门诗九首》之一《妈妈，我饿了》：

妈妈，我饿了
但是我吃不下
这么苦的滋味
整天哽在我喉头
我怎么吞得下？

妈妈，我累着
但是我睡不着
这么重的感觉
整夜压在我胸口
我怎么睡得着？

妈妈，我死了
但是我不瞑目
这么惨的国家
永远烙在我魂魄
我怎么放得下？

妈妈，我走了
明年的清明节
记得来为我招魂
在民主的岁月
在这天安门下

一贯的诗风，一贯的热情，
不需多加分析，而你
总能体会
对64天安门事件的心情。

还有一位寂寂无闻的年轻人，在20年前，在菊花台写的《我情愿》：

我情愿是一杯清水
泼洒在干涸焦热的大地
我情愿是一束腊梅
任车轮将它辗作尘泥
我情愿是一只杜鹃
永不疲倦地带血长啼
我情愿是一只飞蛾
任烈焰将它燃为灰炬
我情愿是一块岩石
轰轰地倒下在山谷里
我情愿是一株大树
任闪电和狂风将它击穿拔起

祖国啊母亲
只要您一声呼唤
我情愿一百次的死去 ”

纵然无法想象当时的情景
简单的音符
牵引你的
方向。

因此，民族感情超越时空，真情真理也永远是不变的明塔。

只谈教育（十三）：温故知新谈国小华文

2003年是马来西亚教育部正式在国民小学推行教导华语为附加语文科目的第一年。此部门曾经在文告中说明附加语文科的节数只是一周两节或60分钟。这类科目不是必修科，即非强制性。因此，国小华文不会在UPSR（小六评估考试）列为考试科目。
教育部把在国小推行教导华语科诠释为“致力于塑造马来西亚成为‘多语’社会，并加强国民团结”。要团结国民最终是要通过“一种源流的学校----国小”来完成。如此论调符合了马哈迪的国家教育目标----一个国家，一个民族，一种语文。当国小 也有华文科的时候，国阵政府殷切盼望华裔家长会把子女送到国小受业。若国家不增建华小，此举将虏获华裔家长的心因为在国小也可以学习华文，更何况部分华裔家长也不那么喜欢华小重重压力的教学方式，也不那么在意孩子是否需要高水平的华文，只要能说会写，可以应付日常所需就满足了。
据知，此措施并不能打响国政政府的如意算盘，经过检讨又推出其他有吸引力的计划。。。。。。

当年的简报：

只谈教育（十二）：慢了1 年半

两个事件让我想起了林良实先生----曾任马来西亚马华公会总会长。第一件是如今横在民主行动党元老林吉祥先生和马华公会现任总会长翁诗杰先生的梁子，巴生港口自由贸易区丑闻，第二件是华社的华教梦靥之英语教数理问题。
回顾历史，看看马华当时当家的立场。星洲日报2003年3月16日如此报道：教育真的不会跟政治挂钩吗？何谓不要把教育课题政治化？人民永远是政客的玩物。

只谈教育（十一）：民族感情（二）

任何人都有民族感情。等于说华人有华族感情。华族感情是从华族文化释放出来的表情、举动或行为表现和感受。一般而言，华人会在以下的情况释放民族感情：
1.追求民族认同或寻根的时候；
2.离乡背井的时候；
3.与族群有关的事件发生的时候。

上个世纪八十年代的新加坡派创新谣固然受了台湾民谣风的影响，他们追寻的是新加坡华人文化感情的定位，一种自我存在的肯定。当新加坡人到国外留学、工作的时候，他们不忘把新加坡挂在嘴边，是信心的肯定和骄傲荣耀的表现。当中国台湾马来西亚华社发生问题的时候，新加坡人也伸出援手表达关怀，是渊源流长的共同文化的认同所释放出来的民族感情。

新加坡人看轻马来西亚（华）人？老一辈的新加坡人称马来西亚（华）人为联邦人，是用了睥睨不屑的眼光吗？新加坡二三十年来一直吸纳马来西亚（华裔）人才，给马来西亚（华）人提供另一管道的读书或深造机会，难道是轻视马来西亚（华）人吗？新加坡是个人才狂的国家，如果马来西亚没有人才，她会欢迎吗？既然每年新加坡不惜几百公里到马来西亚来找人才，你说新加坡轻视马来西亚人吗？如果新加坡轻视马来西亚人，却又到马来西亚来找人才，那么新加坡是不是疯了？

民族感情是新加坡（华）人与马来西亚（华）人不可切割血脉的红线。

只谈教育（十）：民族感情（一）

任何人都有民族感情，哪怕你是黄种人还是白种人。动物呢？比如牛、鸡、猪。它们有NJZ族感情吗？想象应该有。那么，
╭︿︿︿╮
{/ o o /}
( (oo) )
︶ ︶︶ 也应该有猪感情。
很多很多时候，有人对猪非常反感，反感的程度超乎想象！世界卫生组织已经表明目前流行的AH1N1流感与猪无关因为：
1.AH1N1是新流感品种，与传统的猪流感不同；
2.不吃猪肉也一样会感染AH1N1；
3.猪流感向来是由/from/daripada
╭︿︿︿╮
{/ o o /}
( (oo) )
︶ ︶︶ 传/to/kepada
╭︿︿︿╮
{/ o o /}
( (oo) )
︶ ︶︶
如今是人传人，把这种流感称为猪流感是不妥的，也委屈了猪。
为什么马国的新闻部长不但认为国营电视台RTM1的马来新闻播报时采用猪流感是正确的，而且还建议其他新闻组、媒体也称AH1N1流感为selsema babi呢？
原来他的解释是避免马来乡村人民对AH1N1的发音感到混淆，因为可能有人把AH1N1念成AH-one-N-one，或AH-satu-N-satu。

不过，我倒是联想起中文谚语的“物以类聚，人以群居”和英文俚语的“birds of the same feathers flock together”。没有什么隐议程或者影射或者比较之类的动机，只是脑海不期然地冒出
╭︿︿︿╮
{/ o o /}
( (oo) )
︶ ︶︶ 的画面。唉，都说是猪流感啰！

只谈教育（九）：废除英语教数理之政策沸沸扬扬之际

历史是教育的一环。正当马来西亚在酝酿从小学一年级开始教历史，正当废除英语教数理政策从2009年年初炒（吵）得人心鼎沸，闹得不亦乐乎之际，我们有必要回顾历史，认识事件的来龙去脉。
一切从2002年开始：
7年后，没想到教育也有七年之痒，这个政策据说要改了，改成“一半一半”。
一半：继续在中学推行英语教数理；
另一半：在小学恢复用各源流学校的媒介语教数理。
应该说，马哈迪的影响力还在。其实，当初马哈迪如果真的一意孤行重新推出英语源流的小学，也许今天又有不一样的声音。
也许正在教数理的老师要问：我们的额外津贴是否会取消？
认真来说，当初给这些老师额外的津贴恰当吗？应该吗？只是当时提出这个问题的人的声音太小了。今天，研究报告说英语教数理的成效只有百分之三；请问，七年来，教育部花了多少额外的钱给这些老师，而这些老师得到了5或10%的津贴，为何只能产生3%的效果？
教育部，你在搞什么？

只谈教育（八）：Countdown

你看到一张照片，一张一群中学生上学的照片。这张照片是配合A型H1N1流感在马国肆虐，但是雪隆各校缺席率不超过百分之十的新闻而登的（源自星洲日报24-6-2009大都会版）。

我也看到一张照片，那最右边两个戴着口罩的男学生面对镜头。

我在想：即使教改再如何完美，
男生背后的“countdown”牌如果还存在，
即使PMR， 即使SPM都换了名称，架构也都改了，
countdown的灵魂还在，
教育还是没有未来。

就谈政治：忍不住。。。。。。

我不认识黎添华，但是读了他/她在南洋商报的栏目"横眉冷批"所发表的《变态的成人社会》 （2009/06/10， http://www.nanyang.com/index.php?ch=29&pg=26&ac=968292） 一文，觉得作者并没有阅读和分析所有有关这起风波的报道。
1. 文中提到“无可否认，4574名学生确实是因为理大的疏忽而空欢喜了一场，不过，若没有符合理大的入学资格，为什么我们还要理直气壮地要求该校录取这些不达标的学子？”
我们看中文报如何报道：

“理大副校長阿末蘇基里指出，學校電腦系統出差錯，才會導致原本已經錄取的學生遭到除名；針對此事，他正式向受影響的家長和學生道歉！他說，根據學校記錄，共有22萬人申請進入學校深造，但符合資格者有8173人，當中只有3599人被錄取。他補充，理大將會被錄取後又遭除名的學生名單，交給大學中心單位去處理；因此，學生們不必擔心沒有深造的機會。
Source URL: http://www.sinchew.com.my/node/116416”

理大很清楚地说明这批4574位学生是从两万多申请者中挑出来的，他们的申请条件都符合理大的入学资格。因此，黎君认为“若没有符合理大的入学资格，为什么我们还要理直气壮地要求该校录取这些不达标的学子”，这说法不能成立。

2. 文中也说：“若我们一心希望拥有间顶尖大学，以及培育有素质的人才，那么，现在坚持将4574名学子送入理大的我们，岂不是自打嘴巴？”
既然是自己的顶尖大学，为人父母想送子女进理大是理所当然的事；这4574为学生都是符合资格的，因此当发觉原本被录取，却在一天内变卦，而理大又不能够把所有8173位符合条件者的“录取分数”公开让大家知道被录取的3599是否都是顶尖中的顶尖，那么试想想，马国国立大学收生制度向来被人诟病，如今顶尖的理大偏偏出现“乌龙电脑坏事”的笑剧，换做是你本身或你家人是4574的一份子，你或你家人会不怀疑，会不伤心，会不怒吼吗？

3. 文中再提到：“若学子只向理大申请入学，而没有同时向大学中心申请，就此，未能被安排进入其他大学也不能责备任何方。。。。。。。若他们没有向大学中心申请，却还能因为‘失望’而进入其他大学，不仅是对其他大学不公，更是对学术的一种羞辱，以及对大学神圣的一种侵犯。”
可见作者并没有了解当初理大被赋予自主权和优先权以挑选精英时，高教部已经声明凡是不被理大接受的将自动交给UPU处理，有机会被其他二三等大学录取。因此，他们其实并不需要向UPU申请。
至于“对其他大学不公”的指责，我不同意。因为一早表明了理大是顶尖大学，拥有优先权，是马来西亚国阵政府公认的第一等大学，所以这批4574被理大认同但由于学额有限而只好割爱，带着失望的心情的学生被派往其他第二三等大学深造，怎会侮辱了这些大学呢？

4. 文中写道：“事情的关键不应该失焦，学子们更不应该被沦为政客的政治筹码。否则，盖过歪理的，始终还是另一个歪理。。。。。。。部分政客与家长都选择了避重就轻，不以事论事，毕竟，在面对学子入学无望之际，多少家长愿意理智正视事实？”
我明白作者要表达的是这4574位落选份子（假设真的都不如被录取的3599位）可能因为乱了心绪而胡乱接受政党的“帮忙”，给政客利用当宣传棋子。问题是作者怎能肯定学生沦为了政客的政治筹码呢？看看理大副校长和校长先后如何发布声明能够解开家长学生和其他关注此事的人士的谜团吗？黎君本身所说的不也是歪理吗？

5. 文中如此责备：“当6月27日槟社青团选举近在咫尺之际，有哪些领袖愿意说些‘难听’的真话？也许，部分媒体更可能担心得罪读者而不愿提及事件需正视的另一面。”
黎君应该很会联想和幻想。其实何止槟城社青团，马青没骂吗？马华领袖没生气吗？更何况为何又要把媒体拉下水呢？各大华文报章的社论、言论等版位都分析了事件的严重性（如对本地国立大学失去信心），也表达了对理大应对问题的能力（即危机处理）提出质疑。媒体会怕得罪读者吗？

6. 文章结论是“有时，我们更可能忽视了里头的逻辑与事实。 有时，我们的成人世界就是那么变态，而且，还不可理喻。”
我不否认这里的学子由于教育制度的钳制和约束，缺乏逻辑思维的培育。虽然黎君用了“有时”、“可能”等字眼，但是黎君又站在怎样的客观立场来谈论逻辑的呢？“成人世界（有时）变态【心理、生理不正常】和不可理喻【愚昧、固执、蛮横】”中的成人指的是谁？在此事件上，变态的成人、不可理喻的成人是涉及事件的已经毕业正等待进大学的这批4574位学生（得看我们对成人的定义）、家长、媒体、理大，还是政党和关注这件事的人？

办教育，不管是小学、中学还是大学，最重要的是给人信心。

只谈教育（五）= 不谈政治（十六）：马中情的另一种看法

下文是转载和节录字独立新闻网。
同样是唐南发的文章，题目是纳吉的“中国情结” ，值得一读。全文见：
http://www.merdekareview.com/news/n/9896.html

我比较看中文章的后半部，兹节录为记：

“把纳吉的谈话放在马中两国关系的历史脉络中看，即刻显得造作和矫情，正合了那句老话：巧言令色，鲜矣仁。纳吉不敢把近日狠批马共及陈平不遗余力的新闻部长莱益斯雅丁带去北京，不就是心虚所使然？【点击：部落格鼓吹共产 莱益斯恫言整肃】

承认华教何必舍近求远

至于承认中国名校文凭，纳吉不过是在“考虑”的阶段，诸君倒也无须过早兴奋。在国内，独中统考文凭依然举步维艰。如果纳吉打从心底承认华教对国家的贡献，大可不必舍近求远，先从华小师资和校地不足的老问题着手解决。

至 于副首相兼教育部长慕尤丁宣布给予独中马来文教师培训以示政府的认可，看似肯定，实为贬低。一来，他认为独中的马来文师资欠佳，这或许是事实，却并非绝 对；二来，所谓的“一个马来西亚”必须是以马来文优先，所以他不谈如何提升作为“养子”的华小师资，或如何改善国中华文班的困境，反而要求被政府视为“弃 子”的独中先把马来文搞好。【点击：宣布助培训独中国文教师 慕尤丁感谢独中培育人才】

纳吉在忙着鉴定中国名校之余，是否也应该花些时间看看国内的教育体系出了什么毛病？既然他相信更多非华人懂得中文将促进我国各民族了解，总不能光说不练啊！

最后说到华裔马来西亚人的爱国心，老调重弹了，不必当真。什么叫做“从不怀疑”？难道尊贵的首相先生忘了1987年10月茅草行动前夕“以华人的血洗马来人的剑”的“豪言”出自谁的口中？

当纳吉这边厢忙着“保证”，那边厢巫统喉舌和领袖却不断高谈非马来人是外来者，加上一年一度的公共服务局奖学金分配不公平闹剧，如果还有人因为纳吉的这句话而陶醉，活该他将来生活在水深火热当中。

惺惺作态的浪漫宣传

当然，国家首脑通过外交关系中的民族情结拉抬支持度属正常现象，例如历任美国总统就不忘借同以色列和爱尔兰的良好关系讨好国内犹太裔和爱尔兰裔选民。然而，除此之外，过多的浪漫宣传和不切实际的炒作就显得惺惺作态。据称温家宝总理还以“一门两将相”称赞拉萨和纳吉，如果属实，就大为不智。

拉萨（Abdul Razak）或许具有一定的雄才大略，弄权术堪属一流，但其长子（我们的现任首相）却丑闻缠身，对霹雳州的民主建设也成事不足，败事有余。要说拉萨虎父无犬子，亦颇为勉强，绝对不值得一个准超级强国的总理美言至斯。

文章结束之前，必须提到纳吉以首相身份访华，随扈的团队颇为庞大，开销都应该透明处理。其夫人结伴，情有可原，但把马中关系当作家庭旅游，孩子与母亲拉哈也一并同行，一切费用由谁买单可得要弄得清清楚楚，切莫马虎，身体力行贯彻其倡导的1Malaysia八大价值观之一的“廉正”。

screen.width-430)this.width=screen.width-430" src="http://www.merdekareview.com//upload/news/n932005123528.jpg" vspace="5" align="right" border="0" hspace="5">

一言以蔽之，若单凭纳吉一次访华所营造出来的“效应”就能促使华人情归国阵，吾人从此无须论政绩矣。须知当年拉萨和毛泽东握手（上图），并没有改变华人在本国的命运；纳吉正在和中共领导人相互吹捧的当儿，内政部官员也在吉隆坡忙着“剿共”。【点击：充公“含共产成分”T恤 内政部首都商档“剿共”】

马来西亚就是这么一个荒谬绝伦的国家，其国运绝非纳吉的中国情结得以改变。

注一：参见陈平的《我方的历史》英文版413至436页。”

我认为在政治诡谲多变的时代，文中提及的几点应该铭刻于心，谨慎观察目前领导层的言行，看看他们能不能于两年内制定并推行中庸的政策：
1。如果纳吉打从心底承认华教对国家的贡献，大可不必舍近求远，先从华小师资和校地不足的老问题着手解决。
2.当纳吉这边厢忙着“保证”，那边厢巫统喉舌和领袖却不断高谈非马来人是外来者，加上一年一度的公共服务局奖学金分配不公平闹剧。
3.但其长子（我们的现任首相）却丑闻缠身，对霹雳州的民主建设也成事不足，败事有余。
4.其夫人结伴，情有可原，但把马中关系当作家庭旅游，孩子与母亲拉哈也一并同行，一切费用由谁买单可得要弄得清清楚楚，切莫马虎。
5.若单凭纳吉一次访华所营造出来的“效应”就能促使华人情归国阵，吾人从此无须论政绩矣。。。。。。。纳吉正在和中共领导人相互吹捧的当儿，内政部官员也在吉隆坡忙着“剿共”。